海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为什么我认为东海协议是卖国协议?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为什么我认为东海协议是卖国协议?   
所跟贴 我觉得自说自话没太大意思:解决问题无非国际法庭或谈判 -- 越南人 - (352 Byte) 2008-6-26 周四, 上午7:53 (308 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 原来日本人说的就不是自说自话,就很有意思? (355 reads)      时间: 2008-6-26 周四, 上午8:13

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国托管冲绳,根据的是中国从不承认的《旧金山和约》,这能算是钓鱼岛的归属证明么?亏你想得出来!是谁委派美国作裁决领土争端的法官的?当时中国政府特地为此抗议,1951年托管时发过政府声明否认,1971年交回时政府也发过声明抗议,难道中国不是抗日盟国,对这种事只能由美国说了算?就算如此,请问美国何时表态说钓鱼岛是中国的?

什么叫双方都见财起意?请问在发现东海石油前,日本可曾对钓鱼岛实施有效占领?请问他们是何时占领的?莫非不是在那以后?上面已经指出,1971年中国就抗议过美国把中国领土交给日本,表示不承认,那是见财起意么?

举国腾欢的消息是你转告的啊?原文是:

“各大报,TV节目把这作为东海问题“解决了”的好消息报道。”

中国怎么没认为是解决了东海问题的好消息啊?就连党卫军写手也只敢说没吃亏。

我说日本人不会去开发,因为那地方隔着海槽,没本事架管道运回来,就是让给他们也只有干瞪眼,如今毫不费事就得了春晓油田的股权,那当然要举国腾欢——白得了好处还不高兴?请问这和不会去开发有什么矛盾之处啊?

你说得不错,中国不是民主国家,所以政府可以不顾民意任意卖国,而日本是民选政府,绝对不敢轻易放弃国家利益,就冲这一点,中国也只会吃亏。

我也主张上法庭,在此之前,该干什么干什么,莫非蝼蛄叫就不种庄稼了?在他们单向强加的中线这边挖油都不许,这是不是也太霸道了?

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2008-6-26 周四, 上午8:48修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044427 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]