海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “实力决定善恶”乃是不折不扣的土匪道德观
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “实力决定善恶”乃是不折不扣的土匪道德观   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: “实力决定善恶”乃是不折不扣的土匪道德观 (1108 reads)      时间: 2008-6-16 周一, 上午4:41

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“实力决定善恶”乃是不折不扣的土匪道德观


芦笛


刚才见到铁木网友在拙作后跟贴,觉得他对“道德的基础是实力,善恶由实力对比决定”的糊涂认识在如今国人中很有代表性,是以特地作个答复。

他说:

“我不同意邪教一说

就像河网说的,英文里面的对应词cult,并没有邪的意思。邪教,是站在正教立场上的说法,是个带倾向性的说法。是否可以说,所谓的正教,如佛教,基督教,都是最初从邪教发展壮大,最后成为正教的,就像共产党最初从匪,变成合法政府一样。当然现在也有仍然坚持称中国政府为匪的台湾人。 ”


关于cult,我已经解释过,不再重复,请去看正文。你若否认宗教有正邪之分,则本拉登那伙人也不能算邪教了,是不是?

邪教未必是站在正教上的说法,本人无教,照样能作这种判断。善恶判断是价值判断,但凡价值判断都是主观判断,当然有倾向性,这话说了等于不说。

我之所谓“正邪”,不是“正统”“异端”的意思,是“善恶”的意思,与实力无关,而是根据裁判对象对人类的危害作出的判断。所谓“正教”就是“善教”,所谓“邪教”就是“恶教”,判断标准就是看该教的教义是提倡仁爱,还是仇恨,盖文明社会的缔结原则是仁爱,这一条一取消,则人类只能回到弱肉强食的丛林中去。

邪教当然可以变成正教,但这不是实力壮大的结果,而是基本教义是否出现了根本变化。我在旧作中说过,犹太教颇有三分邪恶气,耶和华完全是个邪神,没有博大仁爱慈悲,心胸狭隘,动不动为细故残忍报复。幸亏出了耶稣这个伟大的改革者,把它改革成了正大光明、大慈大悲的正教。这和实力对比毫不相干。因此,基督教从诞生那天起就是善良的宗教,耶稣提倡的是爱自己的仇敌,谦卑地看待为社会鄙视的妓女,在十字架上辗转就死之际他还为侮辱他的暴民祈祷,恳求上帝饶恕他们。如果这是邪教,则世上也就没有正教了。

佛教就更不必说了,从诞生那天起它就毫无邪恶教义。其实我在旧作中说过,耶稣突然冒出来,把颇有邪恶气息的犹太教改革为善良的基督教,毫无承上启下的思想史脉络可寻,这一事实本身支持某些西方学者提出的耶稣是佛门弟子的猜测。

“如果你承认道德是建立在功利和效率的基础上,也应该承认,所谓正教邪教,合法,非法,其实是建立在力量对比之上的。说白了,谁的拳头大,谁就是合法政府,谁的房子(庙,教堂5的)大,谁就是正教。”

阿随的狼羊律又来了?谁的拳头大谁是爷?受过教育的知识分子怎么会相信这种土匪哲学,我死也想不通。

道德建立在功利基础上,不是建立在实力基础上。狼羊律乃是土匪的道德,不是文明社会的道德。说道德是人类为了和谐生存的功利设计,那意思是说,判断某个行为是善还是恶,是看该行为对社会总体乃至人类总体的功利效果如何,并不是看行为的发出者是否人多势众。

你小子乃是个一时清醒一时糊涂的阵发性糊涂虫。上次你就说得很正确:判断某种行为是否道德,是假定人人都这么干,会给社会造成什么后果。

这就是道德的出发点以及最终判断标准都是功利考虑的意思,例如人人都实行耶稣或佛陀的教导,社会就会变得充满了爱与宽容,人际关系就会更美好。而若人人都实行伟大领袖毛主席教导,把仇恨、残忍、血腥当成最高层次的美德去追求,那结果就是把全国变成个血淋淋的绞肉机,人民都变成嗜血的疯狂的野兽。

所谓“责任伦理”也是从这儿来的。我在旧作中已经说过了,传统中国人讲究“知识分子的社会责任感”, 热衷于“以道易天下”,亦即用主观认定的道义原则去改造国家。政客们精于计算个人利害得失,却从不考虑自己的蠢动对整个社会造成的功利后果。柴玲的经典语录“现在需要的就是流血……至于我个人应该求生”就是这种丧尽天良的“社会责任感”的最佳表述。迄今为止,中国从未出过一个具有起码责任伦理感的政治家,有的只是大大小小的柴玲。当然这都是题外话,与刻下讨论无关。

共产教之所以是邪教,正是因为它挑战了人类赖以组成社会的基本原则,并以实际行动颠覆之,从而给人类带来了史无前例的巨大灾难。人类历史上从无哪个国际运动杀死或害死如此众多的人口(起码是上亿),毁灭了如此众多的财产,败坏了如此众多的人民的心术,几乎使得整个文明世界解体,使全人类陷入万劫不复。

这就是功利后果。而正是这功利后果,使得它虽然一度“以雷霆万钧之势,排山倒海之力磅礴于全世界,而葆其美妙之青春”,但最后终于难免“日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕”,忽剌剌似大厦倾,昏惨惨如灯将尽。看上去不可思议,究其实无非是它的邪恶信仰与实践违反了全人类的功利追求。

“中国是联合国成员国(台湾不是),安理会五常之一,现在在国际经济中的比重更不必说,如果它的执政党是邪教或匪党,那您得挑战整个国际秩序的合法性和道德性。但如果你要是同意,正邪,合法非法不过是力量对比的结果,就没有上述难题了。”

这我早就在旧作中说过了,这叫“绥靖主义”。国际社会不能光是靠道义原则行事,必须尊重现实,这也是从全世界的功利考虑出发。若像反共义士们那样鼓吹“汉贼不两立”,把共产国家视为不能和平共处、必须消灭的仇敌,则必然给人类社会带来巨大灾难。当年苏美针锋相对,几乎在加勒比海危机中触发核大战就是预警。正确的方法还是和平演变,在对土匪作道义谴责的同时千方百计影响之,使之改恶从善。实践证明这是正确的战略,不但前苏联放弃了邪教,就连中共也基本从邪教组织变成了世俗的权力组织,当年的邪气已被极大地冲刷了。

外交承认并不等于道义认可。文明世界尊重现实,牺牲道义原则,抛弃台湾,承认大陆,并不等于大陆在道义上的胜利。中国政府若不改恶从善,与邪教彻底决裂,接受文明世界的基本原则并融入文明社会,则无论“综合国力”如何强大,在国际舞台上就都永远只能是人人喊打的过街老鼠。在文明世界的绝大多数人民心目中,中国政府与台湾政府、中国政府与西藏流亡政府分别代表邪恶与正义,此乃不容否认的事实。

这个问题只能靠中国政府改恶从善解决,并不是如愤青们指望的那样,国力强大到一定程度就会吓得万国乖乖俯首称臣,竞相颂善。Pepsi公司所做的,也就是宽慰中国人:“我们确实希望中国强大”,并没有说“我们认为中国是全世界的道德楷模”,相反,法国总理已经告诉中国人民了,不改恶从善,不接纳文明世界的通行价值观(亦即所谓普世价值观),中国就再强大也只能是让文明人从心底厌恶的土匪。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2008-6-16 周一, 上午5:39修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.003866 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]