海纳百川 :: 阅读主题 - 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

所跟贴

公开选举的纯效果:将大量的内行引进决策过程，加大决策的正确性. -- dawang - (914 Byte) 2007-11-09 周五, 上午8:12 (188 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 有一定进步，不过，你仍然在把民主制度的毛病当做他的优点 (181 reads) 时间: 2007-11-09 周五, 下午12:18

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你能够看到没有任何东西可以保证高手的多数一定分布在投
票的多数之中，是一个进步。

既然如此，改革一下制度，只许高手或者精英投票，也就是
说，废除人人投票的民主选举，这个问题就彻底解决了。

为啥科学院院士的评选，采用专家评选，而不采用全民投票
的办法呢。你琢磨琢磨。

这说明，人人投票的民主选举，把大量低手和不确定性引入
了决策过程，降低了决策的质量。而改正也简单：不搞人人
投票的民主，由社会的精英决策。

你想通这一点之后，俺会告诉你，为什么西方的民主选举，
在多数情况下，并没有引起灾难性的后果。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你把投票的庸人，算成决策的高手人了 -- dawang - (1193 Byte) 2007-11-10 周六, 上午3:46 (190 reads)

再补充一点。民主国家，已经采用科学院院士的评选. -- dawang - (411 Byte) 2007-11-10 周六, 下午8:40 (166 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042253 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]