海纳百川 :: 阅读主题 - 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主无法完全实现"被统治者同意"的理念

所跟贴

你把投票的庸人，算成决策的高手人了 -- dawang - (1193 Byte) 2007-11-10 周六, 上午3:46 (190 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 再补充一点。民主国家，已经采用科学院院士的评选. (165 reads) 时间: 2007-11-10 周六, 下午8:40

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在美国，或各民主国家，已经采用你说的[科学院院士的评选，专家评选]。上面我说的[选管家]中，所举例子，全系总统，总管家。总统助手的产生，即采用专家评选。由于助手很多，这就雷同你的[科学院院士的评选]办法，院士也很多。

而且，民主国家这个专家评选，比之中共的要优越得多。即，如美国，由总统提名他的助手，交由国会审查后，方能上任。这审查程序是testify(述职)，question(质询)，confirm(通过)。所谓的通过，不是100%的通过，仍然有近半数的反对。中共的则是，由国家主席提名他的助手，他不用述职，不必接受质询，人民大会就100%定额选举他(中共的奇怪语言)。

除非你不承认美国国会会员为专家，只认中共元老为专家。

如果你承认美国国会会员为专家，那么，你的[民主选举如同儿戏]责备，就要改成[专制选举如同儿戏]了。你的[民主选举引低手进入决策层]论，也要改[成民主选举引高手进入决策层]了。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.350669 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]