海纳百川 :: 阅读主题 - 根据“海纳百川虚拟法庭规则”（2.1) 法官不应受理此案，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 根据“海纳百川虚拟法庭规则”（2.1) 法官不应受理此案，

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

根据“海纳百川虚拟法庭规则”（2.1) 法官不应受理此案，

所跟贴

您老的解释有问题。“被封”是过去式，还是现在进行式？ -- 随便 - (170 Byte) 2007-10-25 周四, 上午11:10 (434 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: （赞叹）这阿Q精神天下第一！原来是我吃瘪而不是你？！那就请你正面回答我的问题： (430 reads) 时间: 2007-10-25 周四, 上午11:21

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、“满嘴喷泻”是不是用排泄物攻击网友？

第二、法庭可以审判已经解封的封名案么？审理的目的是什么？决定是否解封？

第三、你和原告为此多次在罕见奇谈上贴纠缠此事，辱骂版主和法官，算不算践踏坛规，以语言暴力干预司法？

顺便告诉你，那当然是指现在时，亦即法庭只受理现在被封的封名案，解了封还审个什么？考虑是否该为原告发平反通知？如果是过去时，那猴年马月的案子都可以刨出来再审了，还有什么追溯时效？你这法律专家怎么什么笑话都能闹出来？

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺个人态度，服从法庭判决。其余无可奉告 -- 随便 - (84 Byte) 2007-10-25 周四, 上午11:32 (439 reads)

细细，又不敢回答了？多次告诉你不要以卵击石，你咋就不长记性呢？ -- 芦笛 - (11 Byte) 2007-10-25 周四, 上午11:36 (411 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.578413 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]