|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 与老林,老五商讨: 中国中产阶级的定义 |
 |
| 所跟贴 |
与老林,老五商讨: 中国中产阶级的定义 -- 非文人 - (1674 Byte) 2002-1-16 周三, 下午10:37 (1111 reads) |
老虫
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于中产阶级的定义，“各村的地道，都有许多高招”。我的理解，老林那篇文章主要是批判“中国国家信息中心的一位官员”的说法的，所以当然应该按照那位官员的定义。即老林文中所引“按照中国国家信息中心官员的解释，所谓“中产阶层”是指拥有稳定收入，有能力自己买房、买车，能够将收入用于旅游、教育等消费的人群。”
老五和其他一些同志反对“把中产阶级庸俗化”，似乎有些文不对题。既然官员大人说的主要是物质上的，咱就不能把诸如是否有总统选举权以及进赌场、看脱衣舞之类的自由扯进来。也就是说，如果国内关于中产阶级的定义是物质上的（也有些坏分子喜欢把这个称为“猪权”），咱就只能讨论物质上的。至于各人心中关于中产阶级的定义可能与官员大人有所不同，那是另一个题目，那块砖头无论如何也拍不到老林头上。
同理，老非的说法也有些问题。我尤其不赞成把富人排除在统计范围之外的观点，老林文中的官员、记者以及老林自己，讨论的明显是我们的生活是否幸福到了许多同胞都已经或即将有房、有车的问题，如果有一部分同胞不但有了房和车，还有了别墅、游艇、私人飞机、二奶和四个以上的红颜知己，只能更加说明我们生活的幸福，把他们排除在外，恐怕不怎么合适。
另外，我同意老非关于“按家庭计算中产阶级”的说法。
综上所述，建议同志们先讨论清楚按照官员大人的定义（以及老非关于按家庭计算的补充），有无可能在5到10年内出现2亿中产阶级的问题。即使按照这个定义，老林老五似乎也是各执一词，在我看来，说得都有一锭道理。究竟谁更有理，俺还没想清楚，还请各路大侠继续指教。
我对这个问题很感兴趣，眼看讨论有偏离航线的危险，忍不住出来拨一把：）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
