海纳百川 :: 阅读主题 - 九．一一事件讨论参考资料

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 九．一一事件讨论参考资料

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

九．一一事件讨论参考资料

所跟贴

不是专业不专业的问题 -- bystander - (317 Byte) 2006-9-19 周二, 上午3:12 (152 reads)

淞岛

加入时间: 2006/06/24
文章: 297

经验值: 52

标题: One concrete answer (151 reads) 时间: 2006-9-19 周二, 上午4:32

Ok, One short answer: The potential energy released by collapse of a WTC was equivalent to 1% of a small atom weapon, which explains why the building was pulverized and fall at a high speed. Each collapse caused earthquake of strength 2.

返回顶端

According to the video -- bystander - (646 Byte) 2006-9-19 周二, 上午5:08 (128 reads)

你就大胆给个能自原其说的完整说法给大伙听听，有吗？ -- 沙人 - (0 Byte) 2006-9-19 周二, 上午6:41 (100 reads)

WTCs collapse,partly thanks to economics -- 淞岛 - (398 Byte) 2006-9-19 周二, 上午5:44 (122 reads)

I think you mean "economists" -- bystander - (207 Byte) 2006-9-19 周二, 上午6:10 (126 reads)

Sorry, but the remark is not political -- 淞岛 - (1129 Byte) 2006-9-22 周五, 上午12:48 (95 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040642 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]