阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
九.一一事件讨论参考资料 |
 |
所跟贴 |
Pakistan的Imam 也用这个电影来说事。看看MIT的专业的文章吧。 -- 淞岛 - (203 Byte) 2006-9-19 周二, 上午2:20 (206 reads) |
bystander [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 1115
经验值: 33791
|
|
|
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 对纪录片提出的许多问题,布什政府根本没尝试去解答,甚至完全无意去面对,这就是越来越多民众和学者对政府说法提出质疑的原因;
2. “官方说法”有太多疑点,包括许多低可能性的“巧合”情况,因此纪录片提出的怀疑完全合理;
3. 您提供链接的所谓“专业论述”,似乎很大程度上是先有结论,假设官方说法没可疑,再尝试以貌似科学的论据解释官方观点,对许多其它无法解释的疑点,如几座大楼因何在十秒内倒塌、世贸中心核心支架因何不翼而飞、碎片为何弹飞远处等许多问题,根本没有提及;
4. 为什么不可以参考多方面不同的资料,考虑不同的可能性?Pakistan的Imam 用这个电影来说事又怎样?纪录片提出的质疑就不存在了吗?
作者:bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|