海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 九.一一事件讨论参考资料
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 九.一一事件讨论参考资料   
所跟贴 Pakistan的Imam 也用这个电影来说事。看看MIT的专业的文章吧。 -- 淞岛 - (203 Byte) 2006-9-19 周二, 上午2:20 (206 reads)
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1115

经验值: 33791


文章标题: 不是专业不专业的问题 (156 reads)      时间: 2006-9-19 周二, 上午3:12

作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1. 对纪录片提出的许多问题,布什政府根本没尝试去解答,甚至完全无意去面对,这就是越来越多民众和学者对政府说法提出质疑的原因;

2. “官方说法”有太多疑点,包括许多低可能性的“巧合”情况,因此纪录片提出的怀疑完全合理;

3. 您提供链接的所谓“专业论述”,似乎很大程度上是先有结论,假设官方说法没可疑,再尝试以貌似科学的论据解释官方观点,对许多其它无法解释的疑点,如几座大楼因何在十秒内倒塌、世贸中心核心支架因何不翼而飞、碎片为何弹飞远处等许多问题,根本没有提及;

4. 为什么不可以参考多方面不同的资料,考虑不同的可能性?Pakistan的Imam 用这个电影来说事又怎样?纪录片提出的质疑就不存在了吗?



作者:bystander罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.067407 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]