|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 九．一一事件讨论参考资料 |
 |
| 所跟贴 |
Pakistan的Imam 也用这个电影来说事。看看MIT的专业的文章吧。 -- 淞岛 - (203 Byte) 2006-9-19 周二, 上午2:20 (239 reads) |
bystander
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1188
经验值: 39266
|
|
|
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 对纪录片提出的许多问题，布什政府根本没尝试去解答，甚至完全无意去面对，这就是越来越多民众和学者对政府说法提出质疑的原因；
2. “官方说法”有太多疑点，包括许多低可能性的“巧合”情况，因此纪录片提出的怀疑完全合理；
3. 您提供链接的所谓“专业论述”，似乎很大程度上是先有结论，假设官方说法没可疑，再尝试以貌似科学的论据解释官方观点，对许多其它无法解释的疑点，如几座大楼因何在十秒内倒塌、世贸中心核心支架因何不翼而飞、碎片为何弹飞远处等许多问题，根本没有提及；
4. 为什么不可以参考多方面不同的资料，考虑不同的可能性？Pakistan的Imam 用这个电影来说事又怎样？纪录片提出的质疑就不存在了吗？
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
