海纳百川 :: 阅读主题 - 关键：文革研究困难的全部道理，就在这里

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关键：文革研究困难的全部道理，就在这里

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关键：文革研究困难的全部道理，就在这里

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 关键：文革研究困难的全部道理，就在这里 (363 reads) 时间: 2006-5-30 周二, 上午8:56

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关键：文革研究困难的全部道理，就在这里

文革中，确是发生大量给人民留下了惨痛印象的负面回忆。但究竟是怎么回事？还有没有另一方面？则后人，越来越后的人基本是糊里糊涂。为什么？
因为，中国社会对立的官、民双方，都没有人原意为文革说客观的话。更不会说好话；

官方，尽量污蔑抹黑造反派，为了说明永远的“造反无理”；“稳定压倒一切”。
人民方，跟着官方定性走，但尽量地回忆文革黑暗，以便更深刻仇恨共产党。特别是想象中，把文革初期的高干子弟红卫兵，描绘的越恐怖越好，不分青红皂白。
海外，台湾，香港，回忆文革基本如大陆人民方。
恰恰只有美、欧、澳洲各大学的文革研究，保持了微弱的客观。

所以，文革便在今天全世界华人一般人那里，只剩下黑暗脸谱化的一切。

这很像中国的北洋时期。
北洋时期，确是发生大量给人民留下了惨痛印象的负面回忆。同样，究竟是怎么回事？还有没有另一方面？则后人，越来越后的人基本是糊里糊涂。
糟糕的是，北洋政府被消灭后，继之的国民党政府和共产党政府，都是它的敌人，历史是他们来写，都不愿说它客观的话，更不说好话。
国民党不说北洋政府好话，才能证明北伐有理；
共产党不说北洋政府好话，而且尽量抹黑，为了证明“议会式民主”在中国行不通。
台湾，海外人民舆论也都跟着国共两个政府走。总之，北洋一切都坏。

于是同样，北洋时期便在后来全世界华人一般人那里，只剩下黑暗脸谱化的一切。直到《走向共和》等出来，才大吃一惊，知道一点了：北洋那时无论问题怎样多多，毕竟还是有了多么发达的议会民主！

今日文革研究的遭遇，与北洋研究，真差不多。
所幸，还是美、欧、澳洲各大学的北洋研究，保持了客观。（走进哈佛燕京图书馆，就见徐世昌总统的匾额）

抗战不同。国民党被共产党打败了，但中华民国在台湾坚持。海外侨民长期心向他。因此，无论战胜者共产党怎样写抗战史，但还有另一部抗战史在海外存在。大陆留学生一出国就可以看到，若不是根深蒂固的政治偏见，他很快就会接受。所以，抗战史共产党就无法一手遮天的抹黑国民党。最后，终于有了胡锦涛去年的接近客观的承认（我看胡锦涛早期恐怕也只知道共产党抗战，国民党“投降”）。

文革研究困难的全部道理，就在这里。

王希哲

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

周同离线

发送站内短信

国外资料也是中国人告诉的，同样糊涂帐。国军不说吃空饷的事。红卫兵不承认抄家打人 -- 葵花宝典 - (46 Byte) 2006-5-30 周二, 上午10:16 (85 reads)

不怕糊涂帐，只怕片面糊涂帐。全面的糊涂帐都能自由发布自由收集自由研究，就有了清楚 -- 易水 - (41 Byte) 2006-5-30 周二, 上午11:21 (68 reads)

联动基本没干坏事。是很晚才成立的。有空我会写写。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 上午10:31 (79 reads)

联动可能没干坏事，但联动里该有不少干坏事的主。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午1:13 (58 reads)

zt《王希哲，魏京生1998年11月24日商谈摘要》： -- 易水 - (331 Byte) 2006-5-30 周二, 上午11:23 (114 reads)

北洋总统徐世昌哈佛大学燕京图书馆匾书 -- 周同 - (91 Byte) 2006-5-30 周二, 上午10:04 (103 reads)

zt：一块极有研究价值的“文革活化石”——读《红卫兵兴衰录》有感 -- 周同 - (3874 Byte) 2006-5-30 周二, 上午8:57 (126 reads)

根据胡平转贴再zt《红卫兵兴衰录——清华附中老红卫兵手记》序 -- 周同 - (15007 Byte) 2006-5-30 周二, 上午8:58 (143 reads)

王有琴们要说明，例如，有没有下面这段事实？有没有？“《呼吁书》和《十点估计》”的 -- 易水 - (1095 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:49 (157 reads)

要说不打人，更可能是中央的意思。要红卫兵出面而已。可是更为传播 -- 水蛮子 - (16 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:58 (102 reads)

中共中央那么好？打人不是“中央的意思”？中央要大人了，红卫兵打人责任由红卫兵自负 -- 易水 - (95 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:18 (76 reads)

没说中共中央好，但中共中央知道乱打死人不好。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午11:01 (62 reads)

到了最后，什么屁事都没有。这就是老红卫兵的反省？也真够不要脸了。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午12:50 (89 reads)

凡是写回忆的红卫兵都说自己没参加抄家打人，那些被抄家的被打死的被揪斗的又是谁干的 -- 葵花宝典 - (11 Byte) 2006-5-30 周二, 下午1:22 (111 reads)

是谁干的，就是谁干的。也许就是你？你爹？或者干脆说，都是老共干的 -- 易水 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午2:28 (98 reads)

你这种东西一出口就是满嘴喷粪 -- 葵花宝典 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:24 (68 reads)

“粪”在哪里？你？爹？老共？ -- 易水 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:27 (65 reads)

问题是，凡是写回忆被打死的，就应该写出是谁打死的？叫什么名字？身份是什么？为什么 -- 易水 - (99 Byte) 2006-5-30 周二, 下午3:01 (105 reads)

先选一篇：王友琴：刘树华之死和清华附中红卫兵 -- 水蛮子 - (58 Byte) 2006-5-30 周二, 下午8:54 (99 reads)

问题就暴露在这里了。我们先确定王有琴的研究是绝对权威，每个字都是准确的。但是： -- 易水 - (537 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:24 (182 reads)

清华附中红卫兵整个表现就一个打人”革命“史，骆小海只是东扯西拉的掩盖 -- 水蛮子 - (7 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:33 (111 reads)

事实！我们要的是“有没有红卫兵反对打人？”的事实。不是猜想，控诉！ -- 易水 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:38 (111 reads)

就是有极个别红卫兵不同意打人，但在整个红卫兵运动中毫无作用。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:43 (127 reads)

没有人说“有作用”。那是毛泽东在造孽怎能有作用？说得是，研究要实事求是，全面。不 -- 易水 - (78 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:53 (93 reads)

不，我是打整个组织，而不是个人。骆小海说的是红卫兵，我当然要打。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午11:06 (101 reads)

这好比说纳粹杀犹太人，可能有不少纳粹反对杀人。但总的来说纳粹是 -- 水蛮子 - (107 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:51 (87 reads)

那也应该写出，“可能有不少纳粹反对杀人”。当那个曾反对杀人的纳粹写出事实时，就不 -- 易水 - (48 Byte) 2006-5-30 周二, 下午9:56 (92 reads)

何况“组织”?文革初起的“组织”是怎样的状况，你不了解？谁都可以随意戴上个袖标宣 -- 易水 - (82 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:05 (96 reads)

不，初期时普通人不能戴袖章。北京的红八月，始作俑着就是红卫兵。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:08 (101 reads)

胡说！普通人不能戴袖章，干部子弟能不能戴？他们更是谁听谁的？何况红八月毛上天安门 -- 易水 - (51 Byte) 2006-5-30 周二, 下午10:25 (102 reads)

你自己说的，红八月后普通人才能带。这时候打人高潮已开始过去。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午11:02 (87 reads)

比郑义，仲维光的回忆强多了。至少没他们那么情绪化。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2006-5-30 周二, 下午12:23 (73 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.895709 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]