海纳百川 :: 阅读主题 - 民主悖论是无解的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主悖论是无解的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主悖论是无解的

所跟贴

告诉你 -- Anonymous - (320 Byte) 2005-11-26 周六, 上午9:19 (81 reads)

葵花宝典
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “由13州代表通过才有效”这个原则并不是由13州代表通过才有效的，这就叫悖论 (83 reads) 时间: 2005-11-26 周六, 上午9:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

什么人类总结的原则都是虚无缥缈的话。就算是，用什么办法才能听到多数的声音？怎么证明所用的方法符合多数的声音？

我指出的是“民主”在逻辑上的漏洞：
简单的说，“投票”这个决定不是投票决定的。这就叫悖论。

你说美国宪法“是按照当时规定的宪法产生程序经过费城立宪会议产生的”，这句话就矛盾。在宪法产生之前谁规定的宪法产生程序？谁能保证这样的程序符合宪法？

“由13州代表通过才有效”这个原则并不是“由13州代表通过”的，所以，“由13州代表通过才有效”这一条不符合“由13州代表通过才有效”这条规则。这就叫悖论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还要跟你说几遍？难道你不认识汉字？ -- 随便陈 - (370 Byte) 2005-11-26 周六, 上午10:21 (92 reads)

“投票决定”这本身是未经投票的决定，懂不懂？就是投票投票决定投票决定，这个决定就 -- 葵花宝典 - (124 Byte) 2005-11-26 周六, 下午1:10 (89 reads)

唉，骂你吧，也可怜；不骂你吧，又愚蠢。算了，还是让咱不辞辛劳地再教你最后一遍吧 -- 随便陈 - (491 Byte) 2005-11-27 周日, 上午6:53 (84 reads)

你连个简单的逻辑问题都理解不了，智商差也罢了，人平也太下流了些 -- 葵花宝典 - (117 Byte) 2005-11-27 周日, 下午2:09 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.207032 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]