海纳百川 :: 阅读主题 - 民主悖论是无解的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主悖论是无解的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主悖论是无解的

所跟贴

“投票决定”这本身是未经投票的决定，懂不懂？就是投票投票决定投票决定，这个决定就 -- Anonymous - (124 Byte) 2005-11-26 周六, 下午1:10 (90 reads)

随便陈
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，骂你吧，也可怜；不骂你吧，又愚蠢。算了，还是让咱不辞辛劳地再教你最后一遍吧 (84 reads) 时间: 2005-11-27 周日, 上午6:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.任何事物的最初提议，完全可由一、两个人率先提出，然后得到大家认同。这种共同认同并非必要以投票的方式来解决。比如，某部落中某人就某事提出某一解决方案，大家都点头表示赞同，这事儿就这么定了。点头赞同是投票么？不是。但其功能类似于投票。

2.或有某几个异见分子提出异议，后经众人或和议或教育或恐吓诈骗，最终搞定了。于是，少数服从多数的效应产生了。后来，大家觉得少数服从多数的方法挺好，于是，这个方法就成了某种传统。

3.后来，随着参与意见人数的增加，大家围坐一圈摇头不算点头算的办法不太合适了，于是有聪明人想出了投票表决之类的办法，人类历史从此又进入了一个新纪元。

4.另外，完全有这种可能：某人提出“少数服从多数”（“投票决定”）原则，其他人有赞同有反对，于是，大家坐下来就“少数服从多数”原则，投了一票。最后，“少数服从多数”原则以压倒性优势获得了确认。少数异见人士经众人或和议或教育或恐吓诈骗，最终摆平。于是，“投票决定”这一决定最终通过投票被大家接受了。

网评员的特点就是一颗红心、和颜悦色、彬彬有礼、死缠烂打，他们极少骂人。这些特点你都有，嘿嘿。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你连个简单的逻辑问题都理解不了，智商差也罢了，人平也太下流了些 -- 葵花宝典 - (117 Byte) 2005-11-27 周日, 下午2:09 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.285182 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]