海纳百川 :: 阅读主题 - 民主悖论是无解的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主悖论是无解的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主悖论是无解的

所跟贴

第一，不承认欧式平行公理是非欧几何，第二，公理不可自相矛盾，第三，公理不是投票选 -- Anonymous - (142 Byte) 2005-11-26 周六, 上午7:14 (101 reads)

随便陈
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 告诉你 (81 reads) 时间: 2005-11-26 周六, 上午9:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

少数服从多数的民主原则是人类经验总结的结论，不是理性设计的结果。也就是说这一游戏规则早已在人类无数次的试验、纠错中得到确认了。所谓“这条游戏规则并没有事先投票确立”只是你的自说自话。

某些原则没法证明，没有所谓的逻辑前提，即使在数学里，更不要说在社会政治领域。你是不是看不懂汉字？

“就像美国宪法不是美国规定的程序产生的，所以按照美国宪法不应该承认美国宪法。 ”？？？
美国宪法是基本上是按照当时规定的宪法产生程序由13个州的议会代表经过费城立宪会议产生的。第一部宪法的产生过程虽然有不尽人意之处，但基本上成功地确立了美国的立国框架。为联邦和三权分立的政治架构打下了坚实的基础。事实上，它也在实践中逐步得到了大多数人民的承认。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“由13州代表通过才有效”这个原则并不是由13州代表通过才有效的，这就叫悖论 -- 葵花宝典 - (269 Byte) 2005-11-26 周六, 上午9:57 (84 reads)

还要跟你说几遍？难道你不认识汉字？ -- 随便陈 - (370 Byte) 2005-11-26 周六, 上午10:21 (93 reads)

“投票决定”这本身是未经投票的决定，懂不懂？就是投票投票决定投票决定，这个决定就 -- 葵花宝典 - (124 Byte) 2005-11-26 周六, 下午1:10 (90 reads)

唉，骂你吧，也可怜；不骂你吧，又愚蠢。算了，还是让咱不辞辛劳地再教你最后一遍吧 -- 随便陈 - (491 Byte) 2005-11-27 周日, 上午6:53 (84 reads)

你连个简单的逻辑问题都理解不了，智商差也罢了，人平也太下流了些 -- 葵花宝典 - (117 Byte) 2005-11-27 周日, 下午2:09 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.102544 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]