|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再论共产党如何可以推翻 |
 |
| 所跟贴 |
再论共产党如何可以推翻 -- 陈礼铭 - (4494 Byte) 2003-8-14 周四, 上午9:21 (910 reads) |
快乐的罗嗦
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
迷迷糊糊，睡意未散，突然看到陈先生就我的语法错误再次□□。我只好
忍痛割觉，上来说两句。
【因为她的问题有一个语病，即“共产党”不能做“推翻”的宾语，还
有一个不当的预设，即“推翻”的主语不能是某一个人。这是对她所问
原封不动之所答。其次，如果把“推翻”的主语改成“中国人民”，宾
语改成“共产党的独裁统治”，那么她的三个问题可以有解。这是对她
所问纠正语病以后之所答】。
下面是我的原话：还有一派人高举民主大旗，目的是彻底推翻共产党；
或是主张彻底推翻共产党，建立他们所说的民主国家。诸此种种，不一
一论说，只是想问问：1）你如何推翻共产党？2）你的手段和形式是否
能为中国民众接受？3）你准备付出多大的代价达到你的目的？
我想请教语病在那里：1）你如何推翻共产党？主语：你（指那些目的想
推翻共产党的人）；谓语：推翻；宾语：共产党。
你把我问题中的“共产党”改成“共产党的独裁统治”，我在回答中并
没有就此说一个字（尽管你的答复标题为： 共产党如何可以推翻），只是
在回洪哲胜的帖子时开了个玩笑。除此之外你还把我说的“一派人 ”改
成“中国人民”。
其实我并没在意您玩这种文字游戏，而是很诚恳地回复了你。没想到您在
接下来的讨论中，再次以此作为反驳手段。如果您真感兴趣纠正我的语法
错误，我可以在讨论问题以外拜您为师，但最好不要借此为您的文章和观
点添彩。
【 另外，看来罗嗦网友没有读过草庵居士对中国财政金融现状的研究分析。
居士网友的文章笔者篇篇必读，受益不浅，清醒不少，建议一读。另外何
清莲的《中国的陷阱》（国情书名《现代化的陷阱》）等著作也非常有价
值】。
我感到非常遗憾，没有读“ 草庵居士对中国财政金融现状的研究分析”，
因此也就无法回答您，在读后会不会有与您有同样的感受。
原想就您的这篇文章再做回复，但担心你会在我的文字、语法中再度随意
改变、质疑，便就此打住。
不过既然写了这些，最后不妨说上一句：中共在历史上犯过很多严重错误，
甚至可以说成罪行，但是它的确在改正。如果您实在不愿承认这个事实，
我是无能为力的。
中国目前的现状，既有你所说的共产党腐败、专制的一面，也有共产党大
搞经济建设，提高人民生活水平，惩治腐败，纠正过去错误路线、政策的
一面。如果我们看问题不是双方面，多方面，就会把现实看得一团漆黑。
贝苏尼网友说：“ 今年“胡温体制”重点解决社会保障问题，让我看就
上路”。我以为这就是客观的看问题。
中国是一个大国，又有很多共产党改革前遗留下来的问题。如果我们的出
发点放在致力让中国人民走出贫困，走向富裕，那就会知道我们该如何去
做。
如何去做呢？我个人的观点就是：胡适派身体力行宽容、民主的政治宗旨，
借鉴西方的文明与市场经济机制，在促进党内政体改良上，曲线迂回，循
序渐进；鲁迅派，继续发扬鲁迅投枪、匕首的战斗精神，揭露弊端、抨击
时政，让执政党时刻感到如荆在背，不敢胡作非为；民运派体察民情，及
时反映民间疾苦，为鲁迅派提供一手材料，为胡适派献计献策。
至于“共产党的独裁统治”最后如何结束？仁者见仁，智者见智，我们在
这里也只是做个预侧而已。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
