|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再论共产党如何可以推翻 |
 |
陈礼铭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 270
经验值: 96
|
|
|
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
罗嗦网友指责笔者在《共产党如何可以推翻》一文中所答非所问，不知所为何来。
我想我已经把话说得非常清楚。首先，按照罗嗦网友的原文一字不改，那么她的三个问题无解，因为她的问题有一个语病，即“共产党”不能做“推翻”的宾语，还有一个不当的预设，即“推翻”的主语不能是某一个人。这是对她所问原封不动之所答。其次，如果把“推翻”的主语改成“中国人民”，宾语改成“共产党的独裁统治”，那么她的三个问题可以有解。这是对她所问纠正语病以后之所答。
这段中文应该不难理解，不知为何罗嗦网友坚持要用笔者已经声明无解的问题作出一个“谁会跟你一起推翻共产党”这样吓人的标题，无端影射笔者个人要逆民意而动而“推翻共产党”。这种将别人没有的意思强加于人，先陷人于不义再加以批判的做法好像不是讨论问题应有的理性态度。
我的文章有两层意思。首先，国家权力属于全体公民。一方面所有公民都有权参政议政，另一方面有关国家制度和执政党派的最后决定应该由全体公民而不是由个别人物作出。其次，所有中国人都有生命权、自由权和追求幸福权，都有权要求他们的政府保障这些权利，有权推翻拒绝保障他们这些权利的邪恶政权。这些本来都是公民教育的基本内容，毫无新意。选择执政党派是公民的政治权利，不是笔者“交给”的任务。民主国家的成年人每隔几年就要完成一次“这样艰巨的任务”，海峡对岸的成年人每隔几年就要完成一次“这样艰巨的任务”，苏联东欧各国人民也早已完成推翻共产党独裁统治“这样艰巨的任务”，何以独独中国大陆人民与“这样艰巨的任务”无缘？
以为随着中国经济的发展共产党会“最后彻底否认自己”不过是一厢情愿的幻想。没有来自民间和外界的压力共产党为什么要否认自己？向谁否认？否认自己以后要不要交出政权？交给谁？何况无论经济发展与否共产党都无权践踏宪法尊严。既然中共宪法总纲第二条宣称“中华人民共和国的一切权力属于人民”，那么按照该条内容“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务”有何不可？既然中共宪法总纲第三十五条宣称“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，那么人民依法要求剥夺他们这些合法权利的共产党交出政权有何不对？维护宪法尊严如何就变成了“这样艰巨的任务”？
中国的问题不在是否实行资本主义而在于是否实行民主政治。一个社会可以有民主政治而没有资本主义，但是不可以有资本主义而没有民主政治。前者如以色列的共产主义社区基布兹(kibbutz)，虽不算共同富裕但至少权利均等。后者如今日之中国，一方面是官员对政治资源的垄断导致权力寻租，另一方面是奸商受巨额利润的诱惑寻找官方保护。双方为共同利益形成官商联姻权钱合璧的寡头集团，垄断社会的全部政治资源和经济资源。这就是中国的工农阶层政治上边缘化经济上贫困化、社会财富迅速向少数人手里集中的真正原因。相对于民主资本主义而言，专制资本主义有两大死穴：一是大量人口贫困化造成市场疲软和商品滞销，二是贫富悬殊造成底层民众的绝望情绪和仇富心理。前者导致周期性的经济危机，后者导致马克思主义和无产阶级革命。因此，专制极权而能长治久安、国富民强的资本主义社会在人类历史上从来不曾有过。
英美式资本主义的成功一靠民主制度，二靠中产阶级，二者互为依存。民主制度保障政治经济利益互不相同的社会集团通过他们的政治代理人以民主手段最大限度地协调相互之间的利益冲突从而保障大多数人的利益，而正是这一统计学上呈常态分布的大多数人构成了中产阶级的中坚。一方面中产阶级手里的财富可以促进消费市场的增长和商品的流通。另一方面中产阶级作为贫富之间的缓冲地带可以缓解由分配不均形成的要求社会变革的压力。然而在极权社会中弱势阶层的利益要寄希望于统治集团“自上而下”的善心。没有民主制度的制约，统治集团的贪婪是没有止境的。十几年来，我们亲眼看到中共官场的腐败如何从起初的贿赂官倒发展到现在落网贪官的赃款以百万千万计，每年外逃的资金以百亿千亿计。如此疯狂的掠夺居然可以用“积累”二字一带而过，某些人的度量实在让人佩服。以为这种所谓积累可以“同时”导致中产阶级产生的想法无视民主政治在中产阶级产生过程中所起的关键作用，完全是不切实际的空想。在中国这样的社会中要想不依附权贵而致富，最后的结果总是被淘汰出局。这种机制必然导致跟权力金字塔相应的财力金字塔。中产阶级的生存空间十分有限。因此中国的资本主义化要想成功，扶持中产阶级是当务之急。而要想扶持中产阶级就要有民主政治为之保驾护航。否则中国难免重新陷入共产党曾经亲手发动的以杀人放火抢劫破坏为主要内容的暴力革命之灾。
正是基于这样一些思考，笔者才认为“共产党的独裁统治总是要结束的”，而“未来推翻共产党统治的必然是代表中国主流民意的无数中国公民”。这些跟罗嗦网友所说的中国“经济腐败、银行坏账等，最后导致经济崩溃”或者共产党“惩治腐败、发展经济，向资本主义迈进，最后彻底否认自己”一样，不过是对中国未来局势发展走向的一种预测，谈不上是什么要人响应的“号召”，更谈不上有什么代价。所不同的是笔者把中国未来的希望寄托在中国人民身上，而罗嗦网友则把希望寄托在共产党的身上。究竟是谁所托非人，我想我们有生之年一定会看到的。
另外，看来罗嗦网友没有读过草庵居士对中国财政金融现状的研究分析。居士网友的这类文章笔者篇篇必读，受益不浅，清醒不少，建议一读。另外何清莲的《中国的陷阱》（国情书名《现代化的陷阱》）等著作也非常有价值。
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
