海纳百川 :: 阅读主题 - 形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖）

所跟贴

引起现象的一个必要但不充分的条件是否原因，并非任何同一律判断。 -- Anonymous - (320 Byte) 2003-5-14 周三, 下午10:53 (118 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 阁下的无逻缉使我确实不得其门而入： (152 reads) 时间: 2003-5-14 周三, 下午11:37

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先再次重复芦笛原话：“原因是引起现象的一个必要但不充分的条件”。再把樊大

师那句话引用如下：“空气的存在是芦笛写文章骂国人愚昧的一个必要条件”。这

里，“空气的存在”是芦笛能否活着的必要条件，而“芦笛写文章骂国人愚昧”这

个现像并不是由“空气的存在”所引起的。要引起“芦笛写文章骂国人愚昧”这个

现象，首先是国人在芦笛看来是“愚昧的”，这是一个原因，其次是芦笛认为有骂

的必要，这是第二个原因。这里A(空气的存在)只等于B(芦笛能否活着的必要条件)，

而不等于b(芦笛写文章骂国人愚昧的一个必要条件)，怎么可能出现b等于A呢？

我已经重复了N次，芦笛原话中的“引起现象的”定语限定不可忽略，看来要重复到

N次，古先生才能从无逻缉状态转成有逻缉状态。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阁下代老芦解释毫无价值，因为他自己也一直在解释， -- 古迷 - (688 Byte) 2003-5-15 周四, 上午12:33 (146 reads)

你总算认识到无逻缉的存在。我不代任何人解释，只是讨论而已。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-5-15 周四, 上午12:50 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098599 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]