海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 形式逻辑之同一律浅说之一(再向逻辑高手抛砖)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 形式逻辑之同一律浅说之一(再向逻辑高手抛砖)   
所跟贴 阁下的无逻缉使我确实不得其门而入: -- 咱老百姓(真) - (670 Byte) 2003-5-14 周三, 下午11:37 (153 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 阁下代老芦解释毫无价值,因为他自己也一直在解释, (146 reads)      时间: 2003-5-15 周四, 上午12:33

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不但没有认可阁下的解释,而且与阁下的说法完全不同一,甚至彼此对立。



因为老芦为了得出柴玲言行是军队开枪杀死人的原因之一,不但无法利用阁下的解释,而且一直在否定它。



正如阁下认为,“空气的存在”与“芦笛写文章骂国人愚昧”至少还隔着与彼此有因果联系的“芦笛能否活着”的中间现象一样,老芦也承认柴玲言行与“军队开枪杀死人”也隔着几个有因果联系的中间现象。



他认为用“原因链”即“引起现象的必要条件链”就能达到目的,因此别人根据他的逻辑也可以用“引起现象的必要条件链”来否定阁下。阁下要认为自己对,就必须推翻“引起现象的必要条件链”的芦氏逻辑。可无论结果如何,阁下都只落得个违反同一律的下场,差别只在于是由芦笛的解释为真来证明,还是以阁下的反驳为真来证明,这难道还不明显吗?



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.082722 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]