海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来问老芦和“与有荣焉”的洪先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来问老芦和“与有荣焉”的洪先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来问老芦和“与有荣焉”的洪先生

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来问老芦和“与有荣焉”的洪先生 (435 reads) 时间: 2002-8-18 周日, 上午4:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦断言：

//如上所述，无论是中华民国还是中华人民共和国存在的合法性都来自于武力征服造成的既成事实。在本质上，它们的建立和蒙古人、女真人先后入主中原毫无差别，其实和帝国主义征服殖民地（如香港）也没有什么两样。硬要说有差别，大概只能说比起少数民族来，鬼子长的实在和咱们不一样。//

老芦根本没有提供任何历史根据来说明：中华民国何时用武力征服过哪些少数民族地区？她在建立时用武力征服过西藏吗？征服过新疆吗？征服过蒙古吗？杀了多少人？居然会“和蒙古人、女真人先后入主中原毫无差别，其实和帝国主义征服殖民地（如香港）也没有什么两样。”

这样信口开河毫无根据的结论，洪先生居然还好意思坚持“与有荣焉”？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不懂历史尚敢大言啖啖，这才叫信口开河。 -- 白展基 - (212 Byte) 2002-8-18 周日, 上午6:44 (248 reads)

谁在信口开河？ -- 赛昆 - (124 Byte) 2002-8-18 周日, 上午8:57 (212 reads)

不暗历史者的史评可能比真正的史家更大胆自信。 -- 白展基 - (1590 Byte) 2002-8-18 周日, 下午12:35 (236 reads)

到底是谁信口开河？ -- 古迷 - (1342 Byte) 2002-8-18 周日, 下午1:03 (233 reads)

“不懂历史”当然可以问，那也是言论自由，不过。。。 -- 白展基 - (368 Byte) 2002-8-19 周一, 上午10:30 (177 reads)

阁下还是在信口开河，至今没有提供丝毫有根据的东西。而且做法怪异。 -- 古迷 - (1016 Byte) 2002-8-19 周一, 下午12:32 (188 reads)

帝国主义是如何用武力征服殖民地（如香港）的？ -- 古迷 - (1402 Byte) 2002-8-18 周日, 上午4:39 (173 reads)

中华民国建立时用武力征服过蒙古吗？ -- 古迷 - (186 Byte) 2002-8-18 周日, 上午4:30 (151 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.378723 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]