阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
芦笛的害人之处 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上网来最让我心花怒放的褒赏,便是老2说的“芦笛害人不浅”,我知道他那意思是什么:我在他“拜科学教”的铜墙铁壁上冲蚀了一个小窟窿。他的天地再不像过去那样一目了然了,所以他恨得牙痒痒的,却又毫无办法,因为他比我还不懂生物学,没法驳倒我那些说道。岂止是他,专家也只有干瞪眼。我那“不可逾越的障碍”谁要有本事驳倒了,那才是怪事,请诺奖获得者来也没办法。
其实我早说过了,应该是生物学家才最相信造物主的存在。别的不说吧,就那基因表达的设计,真是巧妙到了极处。遗传密码的最初线索其实是物理学家薛定锷猜测到的。他知道氨基酸有20来个(其实是19个,多出来的是化合物),而核甘酸只有4种,于是他猜测,密码子(coden)必须由3个核甘酸组成,因为如果是2个,那只能组合出4的平方也就是16个来,必须是3个,能组合出4的立方,多于20来个。60年代破译遗传密码,果然就是他说的那么回事。
这里面的设计,真是巧妙合理到了极处。请问随机进化,怎么可能使生物有高度目的地去设计出使用3个碱基对应一个氨基酸,把遗传信息完美地表达出来?您就是让个天才去苦想一辈子,他也未见得能想出用这种高招把核酸序列和蛋白质序列联系起来,更难想到使用tRNA这种巧妙的adapter,将对应的氨基酸按密码子一个个叼到装配线上去。这里面设计的痕迹是如此明显。现在您却告诉我那是随机的漫长进化的结果!
生物从头到脚都是“目的论”的证明,所有的玩意都有明确的功能以及与之对应的结构。靠随机进化,哪怕那过程再漫长,也休想造出这种精美无比的机器来。阿飞的掷色子的比方毫不符合事实,那根本就不是掷出一百个六的简单机械情形。
记得我在评点胡平主席语录的文字中说,圣人其实说错了,应该是“40而惑”。如果哪天世界在你眼中不再那么一目了然,而是处处引起你的困惑,你不再是当初那个心明眼亮的同志,那么,你也就长大了。
这就是老芦害人之处:为您那一目了然、毫无瑕疵、一切都可以解释的完美世界捅个疑惑的小窟窿,让它从此失去了完美的“童贞”。
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|