|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛的害人之处 |
 |
| 所跟贴 |
谁说进化论不能质疑？但请不要在“宗教的高度”来质疑 -- 2u2m - (180 Byte) 2005-2-17 周四, 下午11:29 (186 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
迄今宇宙还在膨胀，这当然可以视为证据，而至今除了低级生物外，似乎并没有达尔文说的那种随机发生的变异。这就是不符合进化论预言的证据。对伐？现代生物学发现高等生物的遗传非常稳定，根本不是进化论说的那种情形。这一点我已经在那帖子中说明了，老非也没出来反驳。
我那帖子分三段，第一段指出进化论对生命发生的解释只是一种可能。事实就是如此，不存在什么狡辩问题。你要说生命就是那么发生的，恐怕先得排除了其他可能吧？这是个逻辑问题，并不是什么狡辩。例如从纽约到费城去，你可以走不同的路，提出一条可行的路来，非要说人家就是这么走的，恐怕在逻辑上不能成立八？
第二段说的是生命根本不可能随机发生。理由都讲了，谁要是不同意，完全可以指出我说的不是事实，这就是对进化论的直接批驳，起码指出了那理论的构思的致命缺陷。例如那能源问题如何解决，好像提倡进化论的人从来忽略了这一点。这完全是理性质疑。
第三段说进化论没有多少用处。我个人认为，这是唯一可以批驳的一段，例如n99的反驳就很有力，但即使推翻了这一点，也未能解决第二段的难题，也就是生命不可能自动发生。充其量，进化论只能算成是一种有用的工作假设，对伐？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
