海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 本人英语不好,特请高手包括樊教授指点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 本人英语不好,特请高手包括樊教授指点   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 本人英语不好,特请高手包括樊教授指点 (533 reads)      时间: 2007-7-15 周日, 上午8:29

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


本人英语不好,特请高手包括樊教授指点


芦笛


这问题涉及到樊教授引的洋白痴的定义:

“A statement of opinion expresses an attitude toward something ?it makes a judgment, view, or conclusion, or gives an opinion that cannot be proven true or false.”

启明那绝对零度在智力难民营里跟我争,他以为那that引出的定语从句只修饰前面的opinion。我答覆如下:

----------------
赫赫,笑死我了,此乃最常见的的句式:A, B, C or D that is something。那that引出的定语从句是限定A,B,C,D的,只因为它用“or”,所以从句谓语动词用单数,别以为它只限定最后那个名词。

这种白痴定义,也只有您和樊教授这种绝对零度会当成宝贝,我不是跟你说了么?那叫做“同义反复”,例如我说,启明是绝对零度,而绝对零度就是绝对零度。后面这句话就叫做“同义反复”,只有白痴才会以为那是定义,拿著到处去献丑。

至于逻辑判断、事实判断和价值判断我已经说得很清楚了,形式逻辑只管思维形式,不管思维内容,后两种判断的分类是根据思维内容作出的。所以,它们是根本不同的两类东西,不是同一类中的三个概念。

例如我说,“启明是白痴”,这是逻辑判断,因为它符合逻辑判断的标准式。同时也是事实判断,但不是价值判断,因为它判断的是对象的客观性质,并不是主观褒贬。它是否成立需要事实证明,如果证明了就成了事实陈述,如果证伪就是被推翻了的事实判断,此时“启明不是白痴”的事实判断就成了事实陈述,明白了么,绝对零度?

除此之外,“樊弓和启明都是绝对零度”表面像判断,但既非逻辑判断,也非事实判断,亦非价值判断,而是文学比喻,甚至不能称为“观点”,否则“建筑是凝固的音乐”“毛主席是我们心中的红太阳”也可以算是一种观点了。这些文学表述根本就无法用形式逻辑归类,因为它属于形像思维。

-----------

可惜这回答没能贴出我就被第三次暗杀了,只好贴在这里。虽然是打架,伤人的话断不了,但我自知自己乃是英文三脚猫,有可能理解错误,所以特请大家帮着参详,我这英文理解是否对头,那定语从句是否确实是修饰前面所有那几个名词的。谢谢!


作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.577204 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]