海纳百川 :: 阅读主题 - 其实我的问题很简单：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 其实我的问题很简单：

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

其实我的问题很简单：

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 其实我的问题很简单： (145 reads) 时间: 2003-10-25 周六, 上午5:02

我其实就问原告一句：根据哪一条坛规，凡前斑竹删过的贴，那贴就成了必删贴？

假如被告当初按照原告的要求（那要求是说：因为前斑竹删过那贴）而删掉了那争议

贴，那么被告反而会被别人质问，就像我上面那一问一样。

阅读会员资料

咱老百姓(真)离线

发送站内短信

根据两个基本原则。 -- 古迷 - (612 Byte) 2003-10-25 周六, 上午6:14 (59 reads)

你忘了,那时陪审团制度暂时失效,取消现在罕见也没有陪审团制度. -- wm - (40 Byte) 2003-10-25 周六, 上午8:13 (46 reads)

这正是否定原告的基本原则： -- 咱老百姓（真） - (754 Byte) 2003-10-25 周六, 上午6:53 (58 reads)

程序公正并不意味着只采用“成文法”，尤其是对奸坛陪审团而言。 -- 古迷 - (390 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:08 (48 reads)

目前启动陪审团程序，接受原告伸诉本身就是“案例法”的实践， -- 咱老百姓（真） - (102 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:20 (48 reads)

已定案的裁决就是当前的执法依据，对于同级（继任）执法人员具有不可更改的 -- 古迷 - (122 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:44 (46 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.227735 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]