海纳百川 :: 阅读主题 - 其实我的问题很简单：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 其实我的问题很简单：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

其实我的问题很简单：

所跟贴

根据两个基本原则。 -- Anonymous - (612 Byte) 2003-10-25 周六, 上午6:14 (60 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 这正是否定原告的基本原则： (58 reads) 时间: 2003-10-25 周六, 上午6:53

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要法治胜于人治，要程序公正，就必须有法必依，有坛规必依。而不能在法（坛规）

没有规定的条文下硬要用人治的手段做到“凡前斑竹删过的贴，那贴就成了必删贴”。

要法治胜于人治，要程序公正，就必须遵守当前的坛规，依照当前的坛规对必删贴

和酬删贴的规定进行删贴，而不能在法（坛规）没有规定的条文下硬要用人治的手

段使当前斑竹只能遵循前斑竹的做法，即使前斑竹做错了也在所不顾。

要法治胜于人治，要程序公正，就必须根据坛规，允许当值斑竹对酬删贴酬情处理，

而不是用人治的手段在坛规尚未修改的条件下就肆意曲解坛规，或擅自对坛规加入

新的内容。

要法治胜于人治，要程序公正，就必须分清是对坛规有争议，还是对执法人（斑竹）

的做法有争议。假如对坛规有争议，就应诉求启动修改坛规的程序，而不能用人治

的理念硬把对坛规的不满转换成斑竹的责任。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

程序公正并不意味着只采用“成文法”，尤其是对奸坛陪审团而言。 -- 古迷 - (390 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:08 (48 reads)

目前启动陪审团程序，接受原告伸诉本身就是“案例法”的实践， -- 咱老百姓（真） - (102 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:20 (48 reads)

已定案的裁决就是当前的执法依据，对于同级（继任）执法人员具有不可更改的 -- 古迷 - (122 Byte) 2003-10-25 周六, 上午7:44 (46 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.088033 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]