阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
要害在於偷换 -- 评‘鹿与海狸的故事’ |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14 文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马克思认为,商品价值由社会必要劳动时间决定。而该时间定义为
“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会
平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳
动时间。”(《马克思恩格斯全集》第23卷第52页)
该文为了证明‘最蠢不过马克思’,光天化日之下,竟将马克思‘平均劳动熟练
程度’这一重要条件偷换成异质劳动。作者作下表,
============================================
每单位劳动可 劳动
捕鹿 抓海狸 供给量
--------------------------------------------
普通猎人 2 1 60
天才猎人 3 6 10
============================================
把劳动熟练程度分成两类,据此分类画出图四之生产可能折线,再根据这条折线推
论需求曲线和折线可能有多个交点,而最终证明马克思的劳动价值论‘崩溃’。这
等偷换假设的论述,并无价值可言。
正确的做法,应当尊重马克思的假设,既然他讲的是平均劳动熟练程度,就应该在
上表另加一行,得到
================================================
每单位劳动可 劳动
捕鹿 抓海狸 供给量
------------------------------------------------
普通猎人 2 1 60
天才猎人 3 6 10
平均劳动熟练程度 2。14 1。714 70
================================================
以2。14和1。7确定的交换比做出直线,和需求曲线交于一点,说明马克思理论在该
例成立 -- 商品价值由其中包含的必要劳动时间决定。
无论证明或者推翻命题,都必须在给定的假设下进行,此为证明之基本常识。该文
犯如此初级之错误,以下论述,乃失其所本而自行崩溃。想用此法推翻价值论,蠢
的到底是谁,应该是很清楚的。
‘最蠢不过马克思’之说,有希望成为网上经典笑柄,呵呵。
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|