海纳百川 :: 阅读主题 - 要害在於偷换 -- 评‘鹿与海狸的故事’

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 要害在於偷换 -- 评‘鹿与海狸的故事’

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

要害在於偷换 -- 评‘鹿与海狸的故事’

所跟贴

呵呵，我指出马克思逻辑的错误 -- Anonymous - (512 Byte) 2002-11-10 周日, 上午5:05 (193 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 推论也需要证明，至少需要引证才行，而不是随意换掉 (139 reads) 时间: 2002-11-10 周日, 上午5:21

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

特别，如果是一个关键的假设，就一定要证明，或者引证，如果是引证，

则需要明确列举定理成立的假设和条件。而这些，您的文章都没做到。

结论则大的很。

竞争达到最优，就是您这里的关键假设。一个竞争的社会并不能保证达

到最优生产。这已经被百年来多少次资本主义社会的经济危机证明。马

克思指出资本主义经济制度的不合理，重要的一条就是社会生产的盲目

性和公司内部生产的有组织性。社会生产都盲目了，还怎么最优法。为

什么存货会过剩，生产盲目，而且不合理嘛。

从实践上看，他很有道理。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051735 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]