海纳百川 :: 阅读主题 - 就创造价值问题再简答南峡

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就创造价值问题再简答南峡

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就创造价值问题再简答南峡

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 就创造价值问题再简答南峡 (463 reads) 时间: 2002-10-27 周日, 下午12:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就创造价值问题再简答南峡

生产过程实际上是投资者，管理者和工人三方合作的过程。生产函数包含三个变量：资本，管理水平，和劳动量；而产量和收益都由它们决定。就象三个人玩合作博弈一样，要算清楚每一方对总收益的贡献有多大，是无法做得到的。（也就是说，根本不能分清工人，管理者和投资者各自创造了多少价值。）但有一点可以肯定的是，三方都有自己的底线：投资者有个reservation return R，除非分得的利润不小于R，否则他（或他们）就不会在这里投资，而转向另外的投资项目；管理者有个reservation salary S，除非得到的salary不小于S，否则他会另谋高就；工人有个reservation wage W，除非得到的工资不小于W，否则他们会跳槽，或者宁愿领失业救济。

一般情况下，总收益扣除其他成本外，还是比全部投资者要求的reservation returns，管理者要求的reservation salary，以及全部工人要求的reservation wages 加起来大得多。这超出的部分就是总surplus。总surplus如何分配，由三方讨价还价而定。讨价还价的结果和整个经济形势，包括劳动力市场情况，政府的福利政策，以及各方的讨价还价能力都有关。如果工人没有工会，他们的讨价还价的地位就较弱，在极端情况下，管理者可以只给工人reservation wages 。

合作博弈有不同的surplus分配模型，Shapley value 是其中一种解法。如有时间，我下次可能谈一个数学模型。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我们的看法大体上是一致的 -- 南峡 - (1872 Byte) 2002-10-27 周日, 下午7:01 (306 reads)

硬是坚持用劳动量来量度价值是 -- yqy - (108 Byte) 2002-10-27 周日, 下午6:31 (284 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060518 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]