海纳百川 :: 阅读主题 - 时间已过，ＲＥ的请求附议人数不够法定人数，不予受理


	主题: 时间已过，ＲＥ的请求附议人数不够法定人数，不予受理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

时间已过，ＲＥ的请求附议人数不够法定人数，不予受理

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 时间已过，ＲＥ的请求附议人数不够法定人数，不予受理 (420 reads) 时间: 2002-10-07 周一, 上午10:01

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

ＲＥ提出请求后２４小时内，只有六人提出附议，还差一人，非常可惜。而且其中两人应该是不合格的。因为“附议”本身，应该指支持起诉网友的抗议，认为斑竹删贴执行有误。现在ＢＪ和删贴斑竹都支持“通过陪审团审议此案”，而非“支持原告抗议”。连淮夷先生也很想“支持”一把，以使陪审团可以真正找到机会练一练。

所以建议讨论一下原法案里的“附议”定义，明确一下。

老狼体会大伙的心情，本来想枉法拖一下，但是过了几个小时还没有其他人附议，大概也不能做的太过份了，为了维持法律的严肃性，只好宣布驳回申诉。

不过大伙也不用太失望。还有一位“一票友”一直宣称要打官司，而且有绝对的把握“必胜”。他已经等了很久。现在就让我们鼓掌欢迎“一网友”提出正式申请！

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

作为本案被告说两句个人看法 -- 斑竹14 - (804 Byte) 2002-10-07 周一, 下午5:34 (211 reads)

谢谢再说明,从逻辑和情理上，你都能支持我 -- RE - (2478 Byte) 2002-10-07 周一, 下午8:56 (193 reads)

狼先生代表坛方，应系诉讼中的一方。如果诉讼双方法律地位平等，焉有由被告方来宣布“不予受理”的？ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-10-07 周一, 上午11:39 (148 reads)

高寒，要早有你的一票，就没这么多事了 -- RE - (206 Byte) 2002-10-07 周一, 上午11:46 (188 reads)

这一点我其实一直想说，应该有一个非坛方的法官 -- 狼协 - (36 Byte) 2002-10-07 周一, 下午8:07 (154 reads)

我只是评论，不算附议，你不是附议人数已够了么？若还不够，可算上我一票。这游戏有点意思！ -- 高寒 - (0 Byte) 2002-10-07 周一, 下午12:05 (162 reads)

够是够了 -- RE - (550 Byte) 2002-10-07 周一, 下午12:24 (200 reads)

狼协也知道淮夷的陪审团规则有漏洞,偏偏等"通过了"才肯说,难怪淮夷信不过他. -- 一票友 - (0 Byte) 2002-10-07 周一, 上午11:28 (128 reads)

嘿嘿嘿，狼且慢 -- RE - (610 Byte) 2002-10-07 周一, 上午10:17 (248 reads)

嘻嘻,别忘了俺的附议. -- 寒冬 - (0 Byte) 2002-10-08 周二, 下午5:20 (140 reads)

专程破例来歼坛上个贴，附议支持RE的请求！ -- 安魂曲 - (114 Byte) 2002-10-07 周一, 下午6:39 (186 reads)

I also support RE's request. -- yqy - (0 Byte) 2002-10-07 周一, 上午11:14 (164 reads)

thanks, sir, you can do more good in jury -- RE - (0 Byte) 2002-10-07 周一, 上午11:17 (136 reads)

再添XX附议 -- RE - (530 Byte) 2002-10-07 周一, 上午10:43 (214 reads)

一点误会 -- 狼协 - (550 Byte) 2002-10-07 周一, 下午8:01 (188 reads)

对不起，刚刚得到通知，忘了加上随便先生。 -- RE - (168 Byte) 2002-10-07 周一, 上午10:21 (187 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件