|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 资本主义与失业（上）－兼与林思云和茉莉商榷 |
 |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
资本主义与失业（上）－兼与林思云和茉莉商榷
樊弓
林思云先生在＂中国在资本主义的道路上能走多远？＂一文中认为，资本主义
国家为什么出现大量失业，＂一个主要原因是有限的市场与高效率生产之间的
矛盾，另一个主要原因是经济危机的发生。＂
这似乎是国产知识分子中非常普遍的看法。 而且从表面看好象也很有道理：资
本家生产的目的是追求最大利润，于是尽可能买进高效率新机器代替工人的劳
动并解雇多余的劳动力。 那些被解雇的工人当然就失业了。这不是很符合我们
的＂常识＂吗？
再来一遍：常识是人们１８岁前积累的偏见（爱因斯坦语），这其实就是一
个很典型的例子。现代经济学对失业现象有大量深刻的研究，上述马克思主义
的失业论已经基本上不再有什么市场。 鉴于国产知识分子长期受马克思主义
熏陶，普遍持有这类落伍观念，因此有必要在此介绍一些市场经济与失业问题
的主流理论。以便于读者比较和鉴赏。
１。机器抢走了工人的饭碗吗？哪有这回事！
如果科技进步是工人失业的罪魁，那么科技最发达，自动化程度最高的美国，工
人的失业率就应该在世界最高之列。可事实恰恰相反。美国虽然正处于经济危机
之中，其失业率 5.9% 应该是全世界最低的若干国家之一。林思云先生的两个
＂主要原因＂，在此都对不上号。
两个世纪以来，美国在工业革命和技术更新方面从来是当仁不让。而且老美是全
世界最彻底地实行原教旨资本主义的国家。 把农业人口从百分之七八十降到
百分之五还嫌不够用，至今仍然是全世界最大的劳动力进口国。而且不光是从中
国印度进口专业人员，连墨西哥古巴来的泥腿子也全要。这是为什么呢？
结论很简单：机器不但没有抢走工人的饭碗，恰恰相反，每一次工业进步，都前
所未有地创造出更多的工作机会。科技是人类的福音。
拖拉机代替了手工耕作的农民，这些农民固然是暂时的丧失了饭碗。可拖拉机并
不能从天上掉下来。拖拉机的市场需求增加，资本家就需要雇佣工人制造农机。
不仅如此，钢铁工业，石油工业，维修服务业，公路建筑业，以及机械工程学科
等等相继受宜。被拖拉机挤走的农民则渐渐转入其它行业，另谋生路。社会主义
者只看见被机器砸烂的瓷饭碗，忘记了因科技进步而产生的金饭碗，把一分为二
也忘得干干净净。
以本次计算机和信息革命为例更能说明问题。茉莉女士在＂电脑挑战人的价值＂
一文中生动地描述了那些被电脑挤出来的那些失业工人的尴尬。同样，电脑打烂
泥饭碗的同时，不知在全世界创造出多少镶钻石的金饭碗银饭碗。 整个２０世纪
９０年代，我周围有数不清的朋友，在求业无门之际，修上两门 C++，立即进入
中产阶级。 电脑的确在挑战一部份因循守旧者的生存价值，迫使他们更新知识和
技能（这何尝不是好事？）。而从整个人类来说，计算机和信息革命将人的价值
提升到前所未有的新高度。远的不说，没有因特网，哪来这么多象林思云先生
一样的网络作家？
２。作为商品的劳动力
在市场经济之下，劳动力跟衣服鞋子机器一样，都是商品。国产知识分子如果
马克思主义余毒没有肃清，常常对＂劳动力是商品＂这一事实很有意见，觉得
这是对劳动和劳动者的污辱。 这其实是中国传统士大夫文化对＂商＂的蔑视
加上马克思主义者对商品经济妖魔化的结果。
只有当劳动力成为商品的时候，劳动者才第一次成为自由人。 请注意，劳动力
是商品，劳动者并不是。劳动者不仅不是商品，而且是他的商品－劳动－的主
人。 他可以自由地把自己的劳动卖给出价最高的买主，使得实现个人价值成为
可能。
奴隶制，封建制，以及社会主义制度下，劳动力都不是商品。 于是劳动者都不
是自由人。 林思云先生所说的五六十年代中国工人阶级＂扬眉吐气＂，那不过
是个虚无缥缈的童话。 除了凭票供应的短缺商品，社会主义制度下的工人从来
就没有享受过西方工人所拥有的经济权利和政治权利。
既然劳动力是商品， 那么劳动力当然也符合市场供求的铁律。 这个铁律说起来
也简单：如果劳动力价格升高，则供给增加，如学生缀学，工人加班，妇女离
家等等；同时劳动力的需求减少，最突出的当然是公司通过裁员降低成本。 反
之，如果劳动力价格降低，则供给减少，需求上升。
失业，无非是劳动力＂供大于求＂。 而经济学上没有什么供大于求，只有价格
太高。 也就是说，劳动力的价格高于市场供需的平衡点。
林思云先生认为，失业是资本主义的麻烦事。 失业率超过２０％，就会暴发革
命。实际上，在市场经济的理想状态下，高失业率根本不可能发生。 如果失业
率超过２０％，就意味着８０％的就业人员正在享受远高于市场价格的工资。
同时，由于生活所迫，那２０％的人宁愿接受低于市场价格的薪水。 于是，新
兴创业者将处于极为有利的竞争地位， 进而入市购买这些相对廉价的劳动力，
失业问题在市场中自然得到解决。
人们自然要问，既然市场经济如此神通广大，为什么美国在大萧条的３０年代
曾经有过２５％的失业率？为什么资本主义欧洲的失业率长期维持在１０％上
下？为什么资本主义的阿根廷正在承受２０％的失业率？为什么中国那么多的
下岗工人没人雇？
而且，为什么资本主义制度下从来没有达到那个供需平衡点，做到１００％就
业？
这就是我们下篇将要探讨的问题。
３。就业失业的经济学
（待续，计划今晚写完）
2002.7.17
[email protected]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 给樊弓博士做补充 -- 波音 - (2466 Byte) 2002-7-19 周五, 上午11:11 (420 reads)
- 资本主义与失业（下） --链接 -- 樊弓 - (154 Byte) 2002-7-19 周五, 上午12:36 (440 reads)
- “经济学上没有什么供大于求，只有价格太高”，精辟！ -- 越南人 - (0 Byte) 2002-7-18 周四, 上午4:39 (409 reads)
- 又一篇庸俗经济学的样本而已， 附:盖棺张五常 -- 灵山 - (3032 Byte) 2002-7-18 周四, 上午12:31 (675 reads)
- 100%就业会导致通货膨胀。 -- 西山愚公 - (0 Byte) 2002-7-17 周三, 下午10:32 (336 reads)
- 哈哈！有意思，晚上再来看共和党右翼的樊叫兽怎么撕罗斯福新政，撕不好的话，可就得挨本獒咬了。 -- 藏獒 - (0 Byte) 2002-7-17 周三, 下午10:01 (389 reads)
- zt黄叶：樊弓的错误不少 -- 诺微 - (2828 Byte) 2002-7-17 周三, 下午7:30 (543 reads)
- 反共叫兽快点码完下半部，等不及了。 -- 甬江大鱼 - (0 Byte) 2002-7-17 周三, 下午5:36 (309 reads)
- 还是老樊厉害, 佩服佩服, 林思云是日本方面的专家, -- 插嘴 - (392 Byte) 2002-7-17 周三, 下午4:17 (483 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
