海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈“扫荡”、“反扫荡”擂台赛－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈“扫荡”、“反扫荡”擂台赛－－读狼协先生帖子有感

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈“扫荡”、“反扫荡”擂台赛－－读狼协先生帖子有感

所跟贴

唉，怪不得老芦看不起你，不愿跟你辩论 -- 狼协 - (1406 Byte) 2002-6-26 周三, 上午11:18 (170 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 革命与核内战的关系是可以讨论的，但用伪命题来讨论此题却是不可接受的 (103 reads) 时间: 2002-6-26 周三, 下午5:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

革命与核内战的关系是可以讨论的，但用伪命题来讨论此题却是不可接受的－－再答狼协先生

芦笛那“反驳”不过是剽窃的O先生的观点，所以我才建议扫荡营让O先生出场，那辩论才过瘾呢！

您现在也跟着芦笛将O先生的那论据当“芦笛伪命题”的救命稻草了。本人在此先预告一下，那不是根稻草，救不了芦笛伪命题的命的。不要到了我有朝一日破了O先生这招，您又出来“公允”地评论：“那不过是随意一句话，何必抓住不放呢？”

“怪不得老芦看不起你，不愿跟你辩论”

当然，芦笛用此话安慰一下自己、平衡一下心态，也可以起点心理治疗的作用。但很可惜在我一语破招之前，芦笛可是在我帐前叫阵连连的，要不然怎么会有那“千言万语”之说呢！

至于您狼协，摆明了就是个“芦迷心窍”，这评论跟啦啦队的动作几无区别（除了劝芦笛：不看就不要驳，要驳就得去看外）。

好吧，废话少说，找个公正的裁判，定个死规矩，先就那芦笛命题（“证明暴力革命诱发核内战的概率为零”）是不是伪命题展开辩论，若不是伪命题，我认输；若是伪命题，芦笛认输，再加上欧先生、您狼先生也跟着认输。

此局定出输赢后才谈得上再开下一局。

本人在此重申：革命与核内战的关系是可以讨论的，但用伪命题来讨论此题（以及任何问题）却是不可接受的。任何命题，一俟被证伪就得认输，这事关论战的最基本规矩，我方决不容芦笛伪命题在欧先生和狼先生的掩护下蒙混过关，否则，任何擂台赛将乱了章法，简直是扯淡！

http://chinaway.org >中国民运期刊：《中国之路》3－4期合刊

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.121582 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]