|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国经济实力不可小觑：外汇储备突破7000亿美元。 |
 |
| 所跟贴 |
外汇储备越多,说明中国情况越糟糕. -- Anonymous - (144 Byte) 2005-7-15 周五, 上午2:41 (245 reads) |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看了你的跟贴。在此说几句。
俺并没有说中国不能搞土地私有制。俺的那个帖子的抬头就是：
＜中国土地私有制是迟早的事＞。
但是地说，由于近代中国历史造成的现状，使得中国实行土地
私有制会很艰难。
一是“共产”和“公有制”对中国农民，尤其是当时的赤贫阶
层有着不可抗拒的诱惑力，二是共产党把“国”列入到党的名
下。
只是直到今日，共产党和中国人才意识到，真正使国家和百姓
贫穷的，正是社会主义公有制。
俺赶脚：共产党未必不想实行土地私有，否则城市的国营企业
为什么几乎都变成了私营和股份制？共产党连自己最坚强的工
人阶级同盟军都抛弃了，通过土地私有制把土地转卖给农民有
什么不能做到的？
俺举了米国和英国的例子，你又补充了俄罗斯。其实俺的文题
就是，中国搞土地私有制要比这几个国家难得多。
俄罗斯１．４亿人口，仅３％的农业人口。国土面积是中国的
几乎２倍。
米国不到３亿人，也只有１％的农业人口，可耕地面积又大于
中国。
还有，米国那么富，那么民主自由，它的土地也不是任何人可
以无偿占有的。
俺说过，俺认识不少人在佛州分期付款购买土地。为的就是有
朝一日哪个房地产商看好了，可以宰他一把。
而当地政府出售土地，１招商搞建设，２是增加政府财政收入。
中国政府要是能制定出政策，把土地卖给农民，再象米国一样
搞地税和所得税，它有什么不愿意的。
问题倒是：中国农民占了１３亿的至少６０％（大概有８亿吧），
可耕地面积小，人口多，经济差距大，要想合理分配、销售土
地，其可能引发的矛盾和问题肯定要比改变土地所有制多得多，
难得多。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
