afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
问题就在于,这是你们现在的解释.在古代,在中世纪,刀兵就是刀兵.大家的理解就是为了基督圣教,可以出去搞十字军,去杀人.而且真干了.我早就引用了darwin的话了,新约要显得仁慈,全靠解释得力.
象我举的"放火里烧"的例子,你肯定要说,不是真要烧人,是说那些恶人有恶报,就象在火里烧一样.我不是不知道.
问题是,是真动刀兵还是比喻,是你的理解对还是以前的理解对?我们觉得你对,恰恰因为我们生活在这个时代,这个时代做的解释听起来当然更顺耳.这恰恰证明了我的观点,基督教是靠跟上现代文明的脚步,不断和世俗磨合来成为现代宗教的.
现在我们看到,对一部圣经出现了不同的解释.对于这种现象,我说,这是因为不同的时代,不同的解读,你说,那是因为以前的解读错了,我们现在就对了.嘿嘿,这可不令人放心啊,以前的人何尝不是这样想的呢?
于是你引用圣经的其他部分来说你的解读是对的.问题是,我也可以引圣经的其他部分证明以前的解读更正确.上帝杀人几万几万那是经常的事情,动不动洪水什么的也不少,怎么看怎么和古代的解读符合.
实话实说,我看以前那些杀人放火的解读才是对的.在那个时代,号召对异端下杀手是可以接受的.所以圣经这么写,大家也这么干.现在你们不这样解读了,换成文明的比喻了,非常欢迎!但是要抵赖说从来你们就没杀人放火解读过就没劲了.
不过我也理解,在我们这些人看来,做错过事情没关系,现在改了就好.对于宗教可不行.要说我们宗教曾经做错了,天呀,那怎么行.只好推给古人解读不对了.不过以后更文明,更进步了,你们能逾越这个心坎也未可知.
再多一句,就你们现在这个"不要按字面看，要看引申意义"的解读法,那也是随着时代进步发展来的.也是和社会磨合的产物.最明显的例子,就是教皇大人说,对创世纪不能按字面意思读.免去了基督教必须对抗现代科学几乎所有成果的窘迫.呵呵
改变不是耻辱,而是骄傲.我以为贵教不必因为必须改变教义而难受.相反,这是贵教伟大的表现.难道要去学现在还在叫嚣鸡瘟的法轮功才是忠诚于教义么?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
提上来答信翁----再说基督教
