海纳百川 :: 阅读主题 - 什么是个人的“民主精神”。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 什么是个人的“民主精神”。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

什么是个人的“民主精神”。

所跟贴

我是用具体可测量的方法定义“具体”的真,然后从这个具体的“真”逻辑推理. -- Anonymous - (95 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:11 (80 reads)

Grateful
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这是自然科学,经验主义的路数,但是人类社会的问题,并非只有自然科学 (70 reads) 时间: 2005-7-13 周三, 上午10:36

而且现代自然科学,很明确地不论证,不讨论人类社会的哲学/神学问题.

中世纪之前的科学,那是和神学/哲学,混在一起的.

但是现在的自然科学,早已经不讨论WHY,而只论证HOW了.

小夫一再举的例子就是:医学只管研究"如何"能救一个人.

而该不该救人,先救什么人...这些问题,就不是医学讨论的问题.

返回顶端

不要指望“真”的讨论能代替价值判断,但“重复+双盲”的真，可以让人减少对应的探索 -- 民主大师 - (55 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:52 (76 reads)

你这说的是技术层面,方法论的事情,而不是认识论层面了 -- Grateful - (117 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:01 (83 reads)

以前哲学兴盛，现在哲学衰败--原因就是两概念打架，几无是处。 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:13 (74 reads)

人离不开哲学世界观的,现在跟着感觉走,那一样是一种世界观么 -- Grateful - (34 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:16 (77 reads)

我的方法论和认识论采用统一手法--避免两者纠缠不休。 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:09 (74 reads)

不要指望“真”的讨论能代替价值判断,但重复+双盲的真,可以让人减少对应的探索成本 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:55 (66 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.514383 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]