海纳百川 :: 阅读主题 - 什么是个人的“民主精神”。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 什么是个人的“民主精神”。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

什么是个人的“民主精神”。

所跟贴

你在宣称一种信念 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:06 (60 reads)

民主大师
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我是用具体可测量的方法定义“具体”的真,然后从这个具体的“真”逻辑推理. (79 reads) 时间: 2005-7-13 周三, 上午10:11

可被重复测定，被不同个体双盲认知的，即为“重复+双盲”意义上的"真".

这是个具体的可测定的行为，“重复+双盲”意义上的真
反映自然律，理论上可被多数接受=不同个体双盲重复测定。

这是自然科学,经验主义的路数,但是人类社会的问题,并非只有自然科学 -- Grateful - (164 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:36 (70 reads)

这是自然科学,经验主义的路数,但是人类社会的问题,并非只有自然科学 -- Grateful - (164 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:36 (70 reads)

不要指望“真”的讨论能代替价值判断,但“重复+双盲”的真，可以让人减少对应的探索 -- 民主大师 - (55 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:52 (76 reads)

你这说的是技术层面,方法论的事情,而不是认识论层面了 -- Grateful - (117 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:01 (83 reads)

以前哲学兴盛，现在哲学衰败--原因就是两概念打架，几无是处。 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:13 (74 reads)

人离不开哲学世界观的,现在跟着感觉走,那一样是一种世界观么 -- Grateful - (34 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:16 (77 reads)

我的方法论和认识论采用统一手法--避免两者纠缠不休。 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午11:09 (74 reads)

不要指望“真”的讨论能代替价值判断,但重复+双盲的真,可以让人减少对应的探索成本 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:55 (66 reads)

因此，没有可能引起“具体”和“抽象”概念间的歧意. -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:19 (74 reads)

：）（刚才跟错地方了） -- 鲁肃 - (105 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:22 (74 reads)

探讨点道理对自己有帮助，已经取得一致的，就要有默契-以节省时间. -- 民主大师 - (18 Byte) 2005-7-13 周三, 上午10:29 (77 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.123748 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]