|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 略谈恐怖主义起源、正确应对战略以及宗教进化 |
 |
| 所跟贴 |
略谈恐怖主义起源、正确应对战略以及宗教进化 -- Anonymous - (5094 Byte) 2005-7-11 周一, 上午6:36 (830 reads) |
曾参
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
云儿 法轮功与言论自由 2005-7-10 12:46 [Click:75]
常听到有人指控，早在1999年遭到镇压以前，法轮功便“以压制言论自由著称于世”。其根据，不外乎是此前发生一连串抗议事件---法轮功学员聚集于报刊杂志社之外，抗议其发表文章攻击法轮功“迷信”、“骗财”、“害命”等等，要求政府介入干预，迫使报刊杂志道歉，更正，或发表法轮功学员供稿的正面辩护文章。这些事件，中国官方指为“恶意围攻”，声称这充分暴露了法轮功“反社会的本质”。海外也有不少人断言，法轮功的这些举动，乃是不许别人批评，“无理压制言论自由”。甚至还有人认为，正是因为法轮功这类举动太过分了，才招来了官府的镇压。
此说看似有理，细究却大有问题。我想从两个方面，简单谈谈我的一些个人看法。
1、政府喉舌有保持中立的责任
法轮功的抗议，甚至要求政府干预媒体言论，究竟是不是压制言论自由？要回答这个问题，我们首先需要弄清楚，法轮功信众抗议的对象，不是私人媒体，而是由政府控制的官家喉舌。即使是象天津师范大学办的《青少年科技博览》，虽然只是一个比较小的影响不大的杂志，也从一开始就表明了它的官办性质。该杂志于1993年创刊，当年就由天津市教育局发布了“津教办字[1993]9号文件”，以政府文件形式，要求中小学生踊跃订阅《青少年科技博览》。杂志主编等人事任命权，最终也是由政府掌控的。
一个公正的社会，对政府喉舌言论的要求，与私人媒体不同。涉及宗教和信仰的争端，如传教与反教、反对法轮功与维护法轮功等等，私人媒体可以自由选择各种立场，既可以选择中立，也可以选择支持正方或反方的立场，自由决定发表什么言论，不发表什么言论。只要不涉及诽谤等违法行为，它们爱发什么议论，完全属于其言论自由，政府不得干预。公众若觉得不满，自可以对其言论表示抗议，然而却不应该要求政府去干预。
政府喉舌则不同，在这类争端中有保持中立的责任。所谓保持中立，可以有各种做法。一种办法是不介入，无论是正方意见还是反方意见，政府喉舌通通都不发表，不宣传也不批判，这样就使争论限制在私人领域，政府权力完全不介入，听凭社会各方自由发言，自由辩论。
另一种办法是介入，但仅限于提供公平的公共辩论平台，并不偏袒任何一方。一个政府喉舌，假如它发表文章攻击某个信仰团体“迷信”、“骗财”、“害命”，那么，它就有政治上的责任，发表被攻击一方的辩护意见。假如它公然违背这个公平中立的原则，公民就有天然权利要求政府干预并纠正。这种要求，并非压制言论自由，相反却是对言论自由的维护，非如此不足以保持一个自由的言论环境。
从这个角度看待法轮功信众的抗议，我发现他们除了个别要求可能过当之外，其基本诉求，其实就是要求政府喉舌保持公平和中立。例如，针对何作庥在《青少年科技博览》中发表的攻击法轮功文章，有一份“法轮功修炼者致《青少年科技博览》”的公开信，解释了何文的几点“失实”，最后提出了如下正式要求：
我们要求贵刊，按有关法律规定，尊重事实，尽快公开声明予以道歉、更
正，以消除其不良影响。此外，既然贵刊能发表反面文章，也理应可以刊
登正面文章，我们非常乐意为贵刊提供稿件。
这些要求，没有一句话是所谓的“要求惩办祸首何作庥”。它们不外乎两点：其一，要求杂志社为何文中的所谓“失实”，更正并道歉；其二，要求发表法轮功学员的正面辩护文章，以示公平中立。
第一点要求，大约是法律问题，如果何文果真失实，涉嫌诽谤，法轮功学员应当告上法院，由法庭下令杂志社更正道歉。第二点要求，实际上是要求此刊物履行中立原则。编辑部在未得法庭判决时，不妨对第一条要求不予理睬。但作为政府喉舌，对第二点却不该置之不理，因为这是其应负的政治责任。当政府喉舌无视他们提出的公平中立要求之时，法轮功信众用和平示威的办法，向政府施加压力，我觉得是完全可以理解，也是正当合理的。
对于我的上述论点，人们可以反驳说，你那些理论，只适用于欧美这些言论自由已经确立，私人媒体占社会主流的国家。在中国，根本就没有非政府的私人媒体。法轮功的抗议，特别是他们请求政府干预媒体，客观上就等于压制言论自由。难道不是吗？
下一节，我将尝试谈谈我对这个问题的看法。
(未完待续)
--------------------------------------------------------------------------------
能不能把何作修的文章搜出来, 看看是不手攻击法轮功. -实子- [0 bytes] -2005-7-10 17:40 [Click:0]
支持美女云儿！！！ -鳄鱼爬得快- [0 bytes] -2005-7-10 16:43 [Click:0]
法论功与星岛日报目前有个官司,最后判决可能对日报有利. -实子- [0 bytes] -2005-7-10 15:09 [Click:2]
问题是：政府已经给双方“提供公平的公共辩论平台”了。 -赛昆- [376 bytes] -2005-7-10 14:09 [Click:37]
政府已经给双方“提供公平的公共辩论平台”了? -古迷- [228 bytes] -2005-7-10 15:41 [Click:26]
报章刊登什么文章只要不违法那是人家的自由. -实子- [140 bytes] -2005-7-10 17:38 [Click:0]
平情之论。 -凌锋- [0 bytes] -2005-7-10 14:07 [Click:1]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
