海纳百川 :: 阅读主题 - 略谈恐怖主义起源、正确应对战略以及宗教进化

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 略谈恐怖主义起源、正确应对战略以及宗教进化

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

略谈恐怖主义起源、正确应对战略以及宗教进化

所跟贴

云儿暗批嗡嗡:ZT 法轮功与言论自由 -- Anonymous - (2350 Byte) 2005-7-11 周一, 上午8:28 (216 reads)

曾参
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 现在的支持和过去的历史非同一,ZT美丽: 关于“法轮功与言论自由” (165 reads) 时间: 2005-7-11 周一, 上午10:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美利坚和关于“法轮功与言论自由” 2005-7-10 19:14 [Click:14]

云儿《法轮功与言论自由》的文章写得很好，有相当细致的论据支持：

“天津师范大学办的《青少年科技博览》，虽然只是一个比较小的影响不大的杂志，也从一开始就表明了它的官办性质。该杂志于1993年创刊，当年就由天津市教育局发布了“津教办字[1993]9号文件”，以政府文件形式，要求中小学生踊跃订阅《青少年科技博览》。杂志主编等人事任命权，最终也是由政府掌控的。”

一个报刊登载了被当事者认为是诬蔑不实的东西，当时者当然有权辩解和抗议。一个官办的报刊对当事者的辩解和抗议不予理睬，当事者请求政府出面干预，当然是合理的。

无论当时有多少报刊登过称赞法轮功的文章，但当时的争议是发生在《青少年科技博览》这个报刊上。既然这个官办的报刊介入了对法轮功的辩论，它就应该为反对和支持法轮功的意见“提供公平的公共辩论平台”。既然这个官办的报刊没有“提供公平的公共辩论平台”，法轮功对它进行抗议也是合理的。

虽然现在深究法轮功的历史在我看来并不合适，但话说到这里，不妨继续再说一点。

我要说的是“合理”未必“合情”。

正如赛昆网友所说，当时有些报刊称赞过法轮功，但没有见何作庥率领其支持者冲到人家报社抗议。当时有些报刊对其他气功团体也有批评，但没见这些团体到人家报社聚众反对。于是，社会舆论自然会有“法轮功说不得”的倾向。

在《青少年科技博览》和法轮功的争执中，人们的意见不外下列三种：

1、支持法轮功：这《青少年科技博览》太不象话了，只许何作庥攻击诬蔑，却不许人家辩驳；

2、各打五十板：《青少年科技博览》应该也让法轮功说话嘛，只许何作庥说？不过这法轮功也真是，那么多的气功组织在报上被批判，人家也没去围攻报社；

3、反对法轮功：法轮功怎么脾气这么大，还说不得了？

以上三种意见都是“合情”的，这里只是看法不同，没有对错之分。

但以上并不是我“继续再说一点”的重点，我要着重说明的是，即使法轮功过去有过这样或那样的不妥，并不重要，重要的是它现在如何。每个人在成长的过程中都会犯过这样或那样的错误，如果揪住人们成长中的过失不放，那么世界上没有一个好人。赵紫阳、许家屯、司马璐这些人都曾当过中共的高官，如果要揪，那是辫子一大把。正如司马璐所说：“我不愿说他（赵紫阳）太伟大，做过共产党的人，都是有罪的，我们不犯罪就爬不上去，这是历史的事实。”历史的事实没错，但现在有人大抓这个“历史的事实”，只能说是别有用心。

对法轮功也是这样。对进行着反对共产党正义斗争的法轮功，最希望揪住其历史不放的是共产党。因此，现在大讲法轮功历史之非的人，不是糊涂，就是有意为共产党服务。

我们现在支持法轮功反对共产党的斗争，并不意味我们赞同法轮功历史上的所做过的一切，也不意味我们赞同法轮功所倡导的所有观点。

我们现在支持法轮功反对共产党的斗争，是因为共产党对法轮功进行了残酷镇压和迫害，是因为共产党坚持实行独裁专制，是因为共产党从来就是好话说尽，坏事做绝。

法轮功反对共产党的斗争是正义斗争，正义斗争当然应该坚决支持！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.184207 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]