海纳百川 :: 阅读主题 - 脚得林先生并非是双重标准

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 脚得林先生并非是双重标准

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

脚得林先生并非是双重标准

所跟贴

脚得林先生并非是双重标准 -- 苗仁 - (1358 Byte) 2005-6-26 周日, 下午11:37 (590 reads)

林思云
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请注意英子在楼下帖出了《陆战法规和惯例公约》的详细内容 (253 reads) 时间: 2005-6-27 周一, 上午1:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非常谢谢英子在楼下帖出了《陆战法规和惯例公约》的详细内容。这样大家可以看到，在1907年版的国际战争法中，没有关于发动战争犯罪，即所谓“破坏和平罪”的罪名。发动战争犯罪的“破坏和平罪（Crimes against Peace）”，是1945年6月，美苏英法4国在英国伦敦召开关于审判战犯问题的伦敦会议，才确定下来的战争犯罪。而东条英机等人在1941年发动战争的时候，世界上还没有“破坏和平罪”这个罪名呢。因此从纯法律的角度来看，“破坏和平罪”是“事后法”，给东条英机等人以“事后法”判刑，是有不公平的地方。

所谓“事后法”，就是追溯法律发布以前的行为。比如今年政府才公布随地吐痰罚款100元，结果法院找你要100元罚款，理由是你去年随地吐痰了，那么你肯定感到冤枉吧。因为在去年随地吐痰并不算犯法。这“事后法”也是一些日本人说东条英机等人“冤枉”的一个重要原因。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.189831 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]