|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 脚得林先生并非是双重标准 |
 |
苗仁
[个人文集]
加入时间: 2004/03/01
文章: 1081
经验值: 914
|
|
|
作者：苗仁 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
接老翁文
脚得只是观点的偏颇，逻辑的混乱，对事实的剪裁
-----------------------------------------------------------
国际公法规定战斗员必须穿上制服，或佩戴醒目标志，以区别于平民。如果违反这一规定即为犯法。
游击队员和恐怖分子都违反这一规定，所以都是犯法分子。两者没有区别。
因此，被游击队非法袭击的德军和日军“误杀”平民的罪责在于游击队，而不在于德军和日军。德军采用枪毙人质的办法报复，而皇军则人道得多，先要村民说出谁是游击队，再作惩罚。
中国和苏联犯法在先，无权指责人家的正规军滥杀平民。
-----------------------------------------------------------
违反规定，即导致非正规战斗员--游击队员不能享受作为战俘的保护。
而与平民无关。违反规定是游击队员，不是无辜的平民。
该规定也明确，受到惩罚的是游击队员。
杀害游击队员，可以说是在规定范围之内的行为。但无论如何引申不出屠杀平民有什么道理
游击队员与恐怖分子的区别很明显：是否无差别地袭击平民
无视这样的根本区别，仅仅以没有穿制服，没有明显标志就断言两者一样，逻辑上很奇怪。
恐怖分子爱用炸弹，是不是用炸弹的都于恐怖分子一样呢？就无差别的攻击平民这一恐怖分子的特点而言，二战时的德军日军更加接近恐怖分子
德军的什一法和日军的报复作比较，也很简单。看结果而言。游击队
袭击结束就溜之大吉，没有傻等到德军皇军来抓
这样抓住“正犯”地可能性毕竟是少数，抓不到的时候毕竟多数。德军的什一法，最终无辜而死的是10分之一，而日军不分青红皂白一律屠杀地做法，是100%的死亡。同样是屠杀，简单比较，皇军的为害是德军的10倍
至于正规军不胜游击队骚扰之苦，迁怒于平民的做法，确实各国都有发生过
但一般都被认作是罪行而受到谴责。比如米军在韩战越战是曾经发生
过个别事件，虽然是受到战争的一方所邀而参与，又于2战距离并不是很远，屠杀平民的做法，仍然受到谴责
于德军皇军的差别在于，米军事件是屈指可数的个别事件，规模都不是很大，而德军皇军的屠杀都是数量多规模大，特别是皇军
数量上的差别，是很重要的差别。再文明的社会，都有丑恶的一面，都不可能完全杜绝犯罪。但犯罪频繁的发生，甚至成为一种普遍现象的话，就是这个社会的机制有问题。战争犯罪也是如此。
林先生文章花团锦簇，可多照搬日本部分右翼(觉得并非是全部右翼)的观点。如果能即使参考“产经新闻“这样著名的右倾报章的文章，也不会使主张如此偏颇。毕竟那是正规的新闻，不敢过于无视基本的逻辑和事实
脚得现今日本的右翼和右翼政治家们，越来越不长进了
连最基本的地方，都敢胡说
以前，几次听自民党干事长安培晋三提到靖国神社的战犯问题时说到：旧金山媾和条约赦免了战犯，恢复了他们的名誉
堂堂的执政党领袖人物，未来日本总理的大热门，居然将 “赦免“ 等同于 “恢复名誉“
前几天看KBS采访东条英机孙女时，又听到了同样的说法。只是多了这样的说法“所谓战犯的无罪，得到国际社会的广泛认同”(大意)
如此藐视人的智力
作者：苗仁 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
