海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解
所跟贴
呵呵,你说的这些玩意全是初中生读的小册子上的内容
--
Anonymous
- (670 Byte) 2005-6-01 周三, 下午11:43
(322 reads)
马悲鸣
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
标题:
各国史籍都让秦火烧了,不信史记,信什么呀?
(256 reads)
时间:
2005-6-01 周三, 下午11:53
各国史籍都让秦火烧了,不信史记,信什么呀?
马悲鸣
司马迁之史,谤史也。这是王允和王夫之都说过的话。史书至少两类,其一为表纪,另一类为编年。编年史没啥文采,故无可读性,而表纪史则有。既然先秦史都让李斯烧光了,不信《史记》也没得可信。就凑合着当有那么回事吧。好歹文笔不错。
返回顶端
你别说,史记记载的大事还真可信,商朝朝代表不用说,就连郦山墓的描写也有可能是真的
--
信天翁
- (368 Byte) 2005-6-02 周四, 上午12:05
(305 reads)
最近又说阿房宫从来不曾建起来过,也无焚烧痕迹
--
马悲鸣
- (197 Byte) 2005-6-02 周四, 上午12:22
(234 reads)
从文学水平而言,我确实喜欢史记,当真是古文第一
--
信天翁
- (133 Byte) 2005-6-02 周四, 上午12:14
(278 reads)
与嫁轩和信君抬杠。呵呵
--
nngzh
- (122 Byte) 2005-6-02 周四, 上午1:03
(249 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.189396 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]