海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 挺小安一把

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

挺小安一把

所跟贴

挺小安一把 -- Anonymous - (2674 Byte) 2005-5-29 周日, 下午8:57 (742 reads)

kaka111
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 支持支持，安网应该得诺贝尔奖 (214 reads) 时间: 2005-5-30 周一, 上午10:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

英网引用的安氏理论：
“究竟什么人可能充当“购房者”呢？我想无非是购房自用者、购房长期投资+出租者、短期炒作获利者这三类----对于购房自用者来说，房价下跌实际影响不大，不过意味着已偿付房产失去再抵押借款的机会；对于长期投资+出租者来说，影响当然是有的，但人家既然决心长期持有，也不会因房价快速下跌就无法承担这样的损失----只有对短期炒房获利者而言，房价迅速下跌对他们打击甚大，但这些人既然决心炒房，就相当于自愿进赌场，那么承受一些暴跌损失也在其意料之中（何况他们脱手快的话，还未必会损失足30%）”

不仅道出了中国房地产的奥妙，我看世界房地产的奥妙也难逃这个法则，如此说来，房地产泡沫从来没在地球上出现过。（经济学的重大发现啊！）
再往下推论一步，不仅是房地产，所有的产业的消费者恐怕都难逃这安氏3分类，如此说来，所谓“泡沫经济”原来都是经济学家们杜撰出来的。

安网可以拿“诺贝尔经济学奖”，英网可以拿“诺贝尔伯乐奖” Smile

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

没错 -- 英子 - (35 Byte) 2005-5-30 周一, 下午8:02 (191 reads)

退一步说，就按您这个判断依据来 -- kaka111 - (199 Byte) 2005-5-30 周一, 下午11:55 (227 reads)

不是每个地区都会吸引炒楼者 -- 英子 - (118 Byte) 2005-5-31 周二, 上午2:26 (205 reads)

这就算回答了？ -- kaka111 - (13 Byte) 2005-5-31 周二, 上午10:31 (175 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.278608 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]