海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 挺小安一把

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

挺小安一把

所跟贴

没错 -- Anonymous - (35 Byte) 2005-5-30 周一, 下午8:02 (200 reads)

kaka111
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 退一步说，就按您这个判断依据来 (240 reads) 时间: 2005-5-30 周一, 下午11:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请问
1. 具体是多大的相对比例才是安全的，无泡沫的？
2. 当前中国购房者中这三类的相对比例的数据是多少？
如果这两点都没有，我很难理解您是怎么判断出无泡沫的，您的主贴我看了半天，没看出和这两点有什么关联。

另外，我还想请教一下，是不是不管价格比价值（也就是实际成本＋平均利润，注：此平均利润是包括其他工商业的平均利润）高出多少，只要此三类人比例真在您给出的安全线以下，都不存在泡沫？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不是每个地区都会吸引炒楼者 -- 英子 - (118 Byte) 2005-5-31 周二, 上午2:26 (230 reads)

这就算回答了？ -- kaka111 - (13 Byte) 2005-5-31 周二, 上午10:31 (188 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.073168 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]