|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：答范似栋的“三谢”------- |
 |
| 所跟贴 |
提上来：答范似栋的“三谢”------- -- 安魂曲 - (1312 Byte) 2005-5-22 周日, 上午6:31 (387 reads) |
范似棟
[个人文集]
加入时间: 2004/03/12
文章: 211
经验值: 310
|
|
|
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因為我用小說筆法，所以你判斷我所寫不是事實。
我寫這本書，不是一、二年的功夫。早在王若望生前，就已經進行。當事人的心理八、九十就是他自己說的。
你因為不是我的採訪對象，所以不知我下的水磨功夫。
寫成小說，好象是我信筆寫來，其實每一個動作，每一句話都是有根據的。你如不信，不妨問問當時人。
這樣寫的目的是增加可讀性，政治書在市場沒有銷路誰都知道。
我偶爾自稱民運人士，是隨口胡說，別人說民運，我每每和人家不同，偏要說不是民運人士或沒有民運人士，你聽著也累，我說的也累，所以偶爾也隨著說。民運人士是不準備的說法，在我的書中我稱為異議人士，美國主流社會的媒體也不承認有民運人士。嚴格地說我不承認有民主運動，絕大多數異議人士不是民主人士。
你說真要對歷史負責，必須用嚴肅的方式寫，加注消息來源。其實我每一章節都有五十個以上的注，以及每一章都列出採訪名單。我這次登出的合併大會一節是十七個採訪名單。我在新海川曾說明，可能你沒注意。
這次你批評我，我不怪你，因為你不了解我。
你稱我是民運公敵，我並不生氣。你所謂的民運不是鐵板一塊，苿莉和劉青不可以相提並論的吧？你和高寒也是差異多於共同吧？
隨帶忠告一聲，評論別人不應出於私心，而要出於公心。你和苿莉有隙，但不應影響你對她的評論。
你有時也罵民運，但你的罵是否出於公心呢？我相信你隨著閱歷加深，你會越來越客觀，因為你會發現個人的偏見和好惡根本長久不了，在史冊中能夠存在的，經得起時間考驗的僅僅是事實。
我這一節是說的海外民運，但這本書的絕大多數篇章是說中國大陸的事，我對中共的批評比對海外民運的批評不知重到哪裡，但不是象你或許多人在網上批中共一樣，喊些口號而已。
我這一節中說到的民運人士，其實都是中性描述，既說好的也說壞的，以求還復人性，讓人看了象人。可能就是朱嘉明是否定的。完全好的可能有十個以上吧。王若望的個性也是很生動的，有情有義，當然也有做錯的時候。
如果這些人都是高大全，哪來今天異議人士的聲名掃地。
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
