海纳百川 :: 阅读主题 - 请教:美国法律为何要给一个已结新欢的前夫结束前妻生命的权力?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教:美国法律为何要给一个已结新欢的前夫结束前妻生命的权力?

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教:美国法律为何要给一个已结新欢的前夫结束前妻生命的权力?

所跟贴

请教:美国法律为何要给一个已结新欢的前夫结束前妻生命的权力? -- Anonymous - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午4:59 (245 reads)

南京老右
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 特瑞事件反映出米国司法上的漏洞 (121 reads) 时间: 2005-3-27 周日, 上午5:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

佛州法律规定：在夫妻一方木有能力选择死亡时（诸如植物人），
夫妻另一方可以代为执行。其次是子女，在后是父母。

个人赶脚不大合理。即使是按顺序，也应将父母排在前面。配
偶之间会涉及很多利益，除了财产还可能有相互厌倦、第３者
等一系列矛盾冲突。

看样子迈克仍是特瑞的丈夫，否则他怎么会有监护权和代为执
行权（选择死亡）？

还有，米国既然司法独立，为什么总统和国会可以对此实行干
预（尽管干预木有奏效）？

上午和几位米国朋友出去蹭饭，主要话题就是特瑞。据说明天
纽约的天主大教堂（圣派崔克）将为特瑞作祈祷。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

特瑞事件反映出米国司法的成熟，立法的荒唐 -- 和合 - (675 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:52 (77 reads)

同赶!尤其是这段: -- 羊倌儿 - (121 Byte) 2005-3-27 周日, 上午5:31 (88 reads)

哪怕是这样规定也比较合理： -- 南京老右 - (12 Byte) 2005-3-27 周日, 上午5:35 (81 reads)

还是俺们中国人的做法更符合人性:离异了，就是外姓旁人，自动失去发言权。 -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午5:42 (69 reads)

Ｎｏ，他们木有离婚。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午5:57 (77 reads)

不是说那厮已再婚了吗? -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:04 (76 reads)

他是和一个女人有了２个孩子。 -- 南京老右 - (54 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:08 (109 reads)

火狐还是火候不到。害得俺下面连续出错 -- 要说的是不该说是“决定”把 -- 苗仁 - (66 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:53 (92 reads)

不能说是 -- 苗仁 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:45 (81 reads)

对，俺木有找到适当的字眼。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:51 (81 reads)

不能说“决定” -- 苗仁 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:46 (87 reads)

你们大美利箭国真tlld一笔胡涂账，嘿嘿嘿 -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-3-27 周日, 上午6:17 (77 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.115503 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]