|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 行政领导选举是西方民主制度的糟粕。 |
 |
大改锥
加入时间: 2005/01/16
文章: 173
经验值: 631
|
|
|
作者：大改锥 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
行政领导选举纯粹是西方民主制度的糟粕。中国现在进行的乡镇领导直选试点，只不过把这个在世界各地不断重复的命题又证明了一次而已。做票，贿选和控制舆论不过是可能出现的争取权利的手段而已。不论是萨达姆在伊拉克以99%当选还是陈水扁当选，或者是布什，不论是台湾，乌克兰还是美国。如果说是因为选举搞得不好，信息舆论不透明造成的。我们可以更倾向认为这是行政系统选举必然产生的问题，是不可避免的，只不过有轻有重。这种选举和枪杆子里面出政权比较是个进步，因为是和平背景的，但是没有本质区别。
社会的管理需要一套不直接管理社会，但是人民直接选举出的独立司法仲裁系统。行政系统则应该力求稳定，不能这样总处于循环夺权状态，但是必须又有监督，克服掉集权制度的缺陷，不能总是仰仗英明的君主和由他指定的青天大老爷。人民必须有效地参与其中。司法系统的选举就是一个好办法。到目前为止所有的法官都是行政系统领导人指定和内部提拔的，包括古代的包大人和现在的最高法院院长，不论是中国还是西方国家。认清了正是制度可能的进化方向，我们可以看到该系统的选举将给本来被人们所不齿的集权制度提供了全面优于西方民主制度的可能性。这又避免了象共产主义理想那样跨度太大空想成分太多，一切都是以现有的成功的人类实践成果为基础，包括中国的和西方国家的。
司法系统的选举不直接涉及执政，政策，管理，党派民族利益纠纷。这样就提供了可能性，避开社会的动荡，种群的分裂，权利的恶斗，空头支票，斗嘴，做秀，避免前苏联和原社会主义国家发生的崩溃和经济倒退，避免了其他先进西方国家以外的选举制国家出现的种种问题。那些原社会主义国家没有中国这样的文化底蕴，一旦发生崩溃，只能倒退回到西方民主政治制度的老路上，追赶人家，在很长时间内成为先进西方国家的跟屁虫，仰人鼻息度日。中国完全可能发生不同的情况。这好比中国现在自己建立了由ipv4系统发展来的IPv6互联网系统，将在不久的将来全面优于被美国控制的ipV4系统。 美国人为了控制和保护自己的利益，推行以自己为样板的民主自由制度，也可以看成是在互联网领域控制IPV4互联网制式和ip地址资源的翻版。在技术领域后来者采用先进技术实现跨越是完全可能的，比如说后来者可以直接跨过步进和纵横式交换机直接采用程控交换机。西方先进国家通过几百年的民主制度发展终于稳定了国内矛盾，克服了该制度的缺陷。但是如果把该制度用于国内矛盾正盛的国家，例如前苏联，其结果是可想而知的。
民选独立司法系统一旦形成，有些类似于包大人取得尚方宝剑，龙头铡，虎头铡，狗头铡后的的开封府。再愚昧的中国百姓也有判断法官好坏的文化和基础，不用害怕选民的素质不够。选民的素质不够只不过是行政系统选举带来的问题。司法系统的选举理论上只取决于，在法律规定下，该法官审理的案件是否公正，执法水平，等专业性衡量标准，和完全有据可查的卷宗和社会影响，为的是社会各阶层、各团体包括政府部门在内发生纠纷和矛盾冲突的时候，在官员发生腐败犯罪的时候，有一个良好的由一般法律到国家宪法的全面的独立司法仲裁系统，且完全按照现行法律办事，那么集权统治的缺点就可以被遏制。这虽然类似于中国古代人民所认可的包青天，狄青天，各种青天大老爷，但是那时候尚方宝剑是天子赋予的。这里的尚方宝剑是人民选举和法律赋予的。现阶段的法官候选人肯定要从现有法官中的娇娇者中产生。同时国家的法律都是共产党领导制定的。这完全可以认为是符合宪法规定的四项基本原则，不会引起社会动荡。中国共产党如果连执行自己制订的法律的民选独立司法系统都害怕，那也许真的需要革命而不是改革了。中国确实需要社会稳定来完成过渡，改革和发展。完成了司法系统的改革以后，立法系统的选举进一步完善，行政系统采用现代化了的科举和内部考核提拔制度，三权分立且有机行政集权，行政权力以古代歌颂的尧舜禅让制延续维持政权和政策稳定，最终实现优于现在西方民主政治实践的新的政治社会管理系统。这其中的细节是可以在试点的过程中完善的。
以该系统和方式开始进行政治改革和试验，有利于解决中国现有的腐败问题，且可能被一党专政的共产党接受。任何制度都不可能完全消灭腐败。现在的中国确实需要在制度上将腐败控制在一定范围和程度内，仅仅依靠权利内斗，心血来潮和强烈呼吁来纠正腐败是远远不够的。各朝代的开国鼎盛，腐败没落好像几百年一次的噩梦一次次地断送中国的伟大盛世和辉煌。皇帝们也很痛恨官员们的腐败毁掉自己的江山，也不是没有呼吁和狠狠地整治过，但始终就没有脱出这种循环。参考中国历朝代的更迭都是这么个规律。如果共产党能够打破这个规律，那么共产党永远当政又有何妨，但这需要魄力和试验，结合现代社会的经验，实践和方法，吸收中国古代的政治智慧和人类已有的政治成果。如果当年强盛的大唐帝国一直延续到现在，也许整个世界都已经集权在中国的制度下了。三权分立，中央集权行政体系，民选议会立法，民选仲裁包青天司法系统，行政官员现代科举考核提拔制度结合在一起就提供了集权制度延续和先进于现有西方民主制度的可能性。
现在中国的政治改革思维混乱，主要就是没有找准自己的方向。西方社会的实践是不能抛弃的，但是也不能照搬。从另一方面来说，也不能借口不符合中国国情，总是处于消极抵抗西方民主制度的情况。那样很可能被理解为为了维护现有统治者的利益，阻挠改革。而鼓吹照搬的人士也给人对中国居心叵测的感觉，盼着中国象其他社会主义国家那样崩溃，帮助外族从中渔利，维持霸主地位？汉奸？或者是非常幼稚？社会是发展的，现在的楷模也许就是将来的落后。中华文明源远流长，这其中的宝藏数不胜数，绝对不要妄自菲薄地全面否定中国的自古以来的集权制度。政治理论研究者，干的就是要找出其中的优点，也要知道其中的糟粕。唯有找出自己的方向，坚定地探索人类社会政治形式的更高级发展，才能摆脱政改矛盾困境，推动社会进步，取代现阶段美国政治制度所起到的那种示范作用。加上中现在的经济发展势头，中国的前途不可限量。
天将降大任于中国，必先劳其筋骨，苦其心智。
草成于加拿大
2005年1月
作者：大改锥 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
