海纳百川 :: 阅读主题 - 行政领导选举是西方民主制度的糟粕。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 行政领导选举是西方民主制度的糟粕。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

行政领导选举是西方民主制度的糟粕。

所跟贴

你的理解不对。 -- Anonymous - (274 Byte) 2005-1-16 周日, 下午12:51 (101 reads)

大改锥

加入时间: 2005/01/16
文章: 173

经验值: 631

标题: 这个案例是用不直选法官的情况推测直选的情况，没有说服力，且说费钱，那么行政选举 (86 reads) 时间: 2005-1-16 周日, 下午7:29

作者：大改锥 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就不费钱了吗？因为行政的问题更多的需要政客的造势，甩嘴皮子，发动群众，广告宣传，没有类似庭审卷宗那样的文件可查，只会更加复杂，费用更大。

这个案例中监控官的挑战，是一个人的挑战，如果民选，那么民众会怎么看这个问题和这个法官。这其中已经审理过的案件会起很大作用，而不是一个监控官依据自己意见对一个不够强悍的法官的挑战。

这只是依据在没有直选的情况下推测直选以后会出现的情况。不可以说这是直接选举法官以后的弊端。个人仍然坚持这是在不直选的情况下出现的。

作者：大改锥 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.069522 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]