海纳百川 :: 阅读主题 - 这个英子到底是学什么的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 这个英子到底是学什么的？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

这个英子到底是学什么的？

所跟贴

I read two more times as suggested -- Anonymous - (1481 Byte) 2005-1-12 周三, 上午8:25 (75 reads)

洛申
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有进步! (73 reads) 时间: 2005-1-13 周四, 上午10:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"My takes: individuals just means individuals."

当然啦。中国的说法：“说一是一，说二是二”

这里的“individuals”是相对于“performance of functions by consular posts”
而言，即“(外交)特权与豁免权的目的不是给(得到这些权利的人)个人好处而是为
了他们所代表的国家的领事工作便利。。。”

至於有这些特权的人是不是“大使领事, 家属，其他工作人员”，原文下面段落说
得很明白，麻烦你再读读吧。

难道真需要我把整个文件都翻译出来才能让你理解？我可没时间翻译这种枯燥的东西。

ltlee网友是个有理解能力的人，至少比英子强。 Use your common sense.

I have very limited time reading or wirting posts on this site. I think that's all for this topic. Anyway I appreciate that you raise these interesting questions. Thank you and bye-bye.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05034 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]