海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我犯下“泄露国家机密罪”的前前后后
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我犯下“泄露国家机密罪”的前前后后   
所跟贴 我犯下“泄露国家机密罪”的前前后后 -- Anonymous - (1178 Byte) 2005-1-04 周二, 上午2:57 (1065 reads)
英子
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 云儿 (371 reads)      时间: 2005-1-04 周二, 上午5:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得这里有这么几个问题,
1,作为公民,你可以去接受别人的请求,去调查事件,但假设这个时候我也同时接受了另一批人的请求去调查同一个的事件。

关键是我们所调查出来的结果是否就一定代表了真相?是否就一定可以还原出事件的原始?是否就一定可以排除因为你我可能的私心,对事件给出了不同结论的可能?

《人民日报》觉得不宜公开发表,是否有他们觉得我们的调查有不尽可信的成分所在?所以把它登在了不公开发行的《内部参考》上,仅作参考之用。

2,这个时候,经国家保密局鉴定,这两篇调查报告定级为国家秘密,在还原事件真相前,只能在一部分人之间传阅。

那么如果有人在这个时候,根据不同的心态,把这两篇不同的调查报告分别流传到了境外,被具有不同目的的人分别利用。

那这就属于泄密了!因为它违反了。《保密法》和《保密法实施办法》的有关规定。给国家造成了可能的不利后果。

云儿你应该知道,我们现在的法院审理案件的依据就是现行的国家法律,当法律明确规定不行的时候,就得依法办事。哪怕它是恶法,我曾经对我国的土地法有关征地的条款发表了极为不同的看法,但在国家没有修法前,我们不能说它违法。

其实呼吁我们国家修改现行的一些法律,才是我们普通公民行使的正道,国家不修法,那法院的判决哪怕依的是恶法,但也是合法的!

不过,我们国家多一些象你这样的热心人士,知道从法律角度来看问题,那才是中国之幸!!



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.08207 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]