海纳百川 :: 阅读主题 - 对不起，英子，又来和你商榷了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对不起，英子，又来和你商榷了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对不起，英子，又来和你商榷了

所跟贴

对不起，英子，又来和你商榷了 -- Anonymous - (1989 Byte) 2005-1-03 周一, 上午10:10 (531 reads)

战争与和平
[个人文集]

加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437

标题: 端木先生，晴您莫误解我的一点看法， (133 reads) 时间: 2005-1-03 周一, 下午6:48

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实我是想说，存在太多的不可信，才是我等读者不得不先确认事实，再表达看法。

另外我并不想否认，即便在同一事实基础上，人们的价值判断或情感判断也是千差万别的，这跟人的生活阅历大脑思维方式等很多方面都有关。所以，就会出现西方国家同一事实基础上多元化的声音。

发生在某一具体地点人物身上的一件具体的事情，透过各种方式变成读者可以感知并产生看法的新闻或信息，是一条很长的路：既有当事人，还有记者媒体，以及媒体的老板，再加上阅读者个体的阅读兴趣意愿，产生在读者内心地反映并表达行动，再次让其他的读者感知等等。我想这大概是信息的传导路径；话语霸权的精明就在于掌握了当事人到读者之间的传播平台，以自己的利益决定信息的真假大小热冷。

随然我个人认为，目前的中文语境下没有一家完全有公信力的媒体，不过我还不得不相信一些新闻的真实性，毕竟我们生活在这个空间中。这有点像我们在西方国家，明知道各种西餐都不好吃，但还不得不找尽量满足自己口味的餐馆一样。

潜水在奸谭的众多读者包括我，可能都会对发生在中国的事情关心，甚至去找几方媒体对比以获得事实真相，再以各种不同的方式，如同端木先生所讲的“胡传奎曲线救国”也是救国，进行自己的关注。这也就是我的原意：我们不得不先做事实判断；尽管事实判断可能阻隔了大多数人的兴趣和意愿，但也有少部分人越过了事实判断的小山丘。

端木先生所讲的几个例子，很多都是被包括BBC纽约时报华盛顿邮报等媒体报道的，自然有其公信力；即便不是被这些大型媒体报道，只怕经过多加甄别，也是可以跨过事实判断的小山丘的。

另外，我想提一点看法，也许支持端木先生的观点：
获得事实判断后，有了价值判断或情感判断，第一，是否一定要说出来；第二，是否一定要在奸谭宣布；第三，是否在别的空间或媒体说出来而未被批评者（那些批评别人对权力恶行无动于衷的人）听到看到又怎么算。

端木先生的网上多姿多彩生活是我等羡慕不已的，端木团长对奸谭文艺事业的投入是让人钦佩的，至此过年之际，向先生道一声好。

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.021945 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]