海纳百川 :: 阅读主题 - 致狼协关于“临时法官”事。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致狼协关于“临时法官”事。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致狼协关于“临时法官”事。

所跟贴

答 -- 狼协 - (158 Byte) 2004-11-14 周日, 上午7:03 (203 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 老大，关于本谈制度的一点疑问？ (187 reads) 时间: 2004-11-14 周日, 上午8:33

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以下是有关法院事务的论坛规则：
网友对于版主执法有意见的，请通过版主信箱或直接贴众议院投诉。严重分歧可提请海川大法官召开海川虚拟法庭。大法官按《海纳百川论坛陪审团规则》所规定之程序，在网友中随机抽取陪审团，庭辩及投票表决。陪审团的判决对版主执法具有最终裁决权。

为避免不必要地耗费网友时间精力，网友版主的非严重分歧可裁小额法庭。本坛小额法庭，由法官一人及法官在文集作者中随机筛选2-4人组成仲裁委员会，对网友的投诉进行仲裁。

有两点疑问：
1。陪审团和仲裁委员会看来没有太大的区别，我理解的区别只是在于规模，这样小额法庭的运行成本势必很高；也有韦小额法庭的初衷。
2。您上面与子敬的对话中说道：“法官只维持法庭秩序，并且在罪名成立后根据法律量刑。”俺认为以后产生法官是否应该由斑竹中产生，因为他们对规则是最了解的，一旦作法官以后脱离具体谈务，同样可以保证独立性。原因是，对规则都不熟悉的人是不可能很好维持秩序的。

另外，请考虑类似美国法律中gag order一类的规则，我不是指封杀网友，而是有些话题在特定时段，确实是越说越黑，最后是乌烟瘴气，从秩序的角度出发，对某些话题是应该有一定限制。

请老大三思，谢谢。

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 狼协 - (297 Byte) 2004-11-14 周日, 上午9:54 (187 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.122485 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]