杨开慧之死,而今大陆共匪奉为革命妇女领袖、先烈,实属不称。杨老师如不早死,其女决不会错嫁毛泽东。当年毛出入杨门,知弟莫若师。毛生性不善,杨氏全家知之甚深。卽令毛有其它妖法,诱惑杨小姐,杨师虽深恶痛极,师母也不会弃之不顾,可免一死。以杨师德望之高,救一弱女,决乎不难,命乎?杨老夫妇皆慈眉善日,小姐秉性纯厚,竟遭杀身,岂不也是冤枉?还有冤枉杨老师左倾者,甚至有外国人问我:「新青年杂志某卷某号,所载署名C. C. Young论性生活的文章;是否杨昌济写的?」我断然的否认,杨老师循循儒者,道貌岸然,卽令是纯学理之作,亦不肯出此。杨家之惨,天道无常耶?毛泽东天性险恶,行为乖张,面目可憎,阴沉可怕,在我们同学时期,人人皆知,罄笔难书。使我惊诧不安已久者,十余年前,收到曾来台研究的美国人Stuart Schram两本着作,在其Mao Tsetung书中,有毛泽东的照片多张。第一张标明摄于一九一九年,由其衣着看卽五四运动时期,正我与毛开始反目之际,照片完全不像其本人。第二张衣着倒是眞的,而面相有异。闷在胸中的话,兹附带吐出。这两张照片,我给毛的小学同学立法委员韩中石兄,及其它与毛曾相识的朋友们看过,谁亦不能认明。第一张一望而知是假。第二张可疑太多。我们的判断,共匪什幺都可作假,第一张器宇之间,有冒充近似国父孙先生青年时代之嫌。第二张标明摄于一九二三年当选中共中委时,身着当年俄制黄黑相间的呢质单长衫。我记得很清楚,民国十二年春夏之交,我在上海法租界环龙路四十四号国民党上海市党部,与毛相遇,他着此衫。想系共匪将那照片毛的本相,描摩修改,类似眉目清秀、面带智能、精明开朗的青年领袖人物,与毛本性完全相反。当年与毛相知者,皆能分辨,而且两张照片的眼神细察之,卽有不同。Schram来台研究时,由中央研究院介绍访问过我,他关于毛的研究资料,有些欠实之处,经我们谈话后,有所补充,在其著作中,并有附注。但那时我不知他有此照片,他的出版,有普及本的发行,可见在欧、美销售不少。未知我国驻外官员关心及此否?此事我们是否有待澄清,以免中、外青年误认毛为有才具的、正常的领导人物,而对其发生错误的信念。我们老矣!特关心及此,唯恐以后无人见证了。向、杨的枉亡。亦望青年们细察,不可误信共匪的宣传。其实今日大陆不变则垮,变亦危殆。其当权者,杀伐半世纪,能不内疚?痛定思痛,又何尝不悔不当初?!