海纳百川 :: 阅读主题 - 难道资本主义和民主是对立的？----- 南京老右、随便等请回答。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 难道资本主义和民主是对立的？----- 南京老右、随便等请回答。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

难道资本主义和民主是对立的？----- 南京老右、随便等请回答。

所跟贴

谈谈俺对南网友帖子的理解 -- 随便 - (444 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:06 (77 reads)

天天天天
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 得。你举的那几个例子，不也都走上民主道路了嘛。新加坡也不能视为专制。 (49 reads) 时间: 2004-10-11 周一, 上午4:14

新加坡也有选举（是真选举，非中国的形式选举）。

因此，你的正确观点应该是和老右的一样：民主是个发展的过程，而不是不需要发展的制度。

他们走向民主制度，未必能证明中国必须走向民主制度 -- 随便 - (116 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:20 (61 reads)

事实可能有错误，逻辑也有些问题 -- 消极 - (100 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:39 (43 reads)

你去查查世界银行的数据吧，这个东西俺都贴了N遍了 -- 随便 - (0 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:50 (45 reads)

你再贴n+1遍8，那玩意也不见得就对 -- 消极 - (0 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:56 (45 reads)

那是当然。不过你有什么更可靠的数字吗？ -- 随便 - (11 Byte) 2004-10-11 周一, 上午5:08 (52 reads)

我只是个人经验， -- 消极 - (144 Byte) 2004-10-11 周一, 上午5:20 (44 reads)

你这是关公战秦琼。你有证据：印度搞中国式的专制就比中国好吗？ -- 天天天天 - (212 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:30 (48 reads)

误导。民主是趋势，而不是专制，不要文字游戏。 -- windname - (0 Byte) 2004-10-11 周一, 上午4:26 (41 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.26209 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]