海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 难道资本主义和民主是对立的?----- 南京老右、随便等请回答。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 难道资本主义和民主是对立的?----- 南京老右、随便等请回答。   
所跟贴 难道资本主义和民主是对立的?----- 南京老右、随便等请回答。 -- Anonymous - (150 Byte) 2004-10-11 周一, 上午3:41 (131 reads)
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 谈谈俺对南网友帖子的理解 (76 reads)      时间: 2004-10-11 周一, 上午4:06

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>南京老右的两个结论:
>第一、民主不能救中国。(救中国=强国富民)
>第二、只有资本主义才能救中国。 (www.hjclub.com)

>什么意思呢?难道资本主义和民主是对立关系?

他这两点并不是说民主和资本主义对立,而是说
正如不能断言专制能救中国,也没理由断言民主
可以救中国。政治专制,经济上资本主义的国家
,很多也走上了富裕的道路么。

>如何解释: 资本主义和民主起源相同,发展道路
>也基本相同...至今最发达的国家也同时是最民主
>的国家,也同时是最早搞资本主义和民主的那一
>批国家?...(www.hjclub.com)

这个很好解释,同时发生的事情未必互为因果。
比如霸王龙跟翼龙同时灭绝,并不能说明一个是
另一个的原因。原因还是陨石打击了地球。民主
制当时是初创阶段,大家没有经验,采用了错误
的制度,也是完全可能的。后来的香港,台湾,
就没走这段弯路,直接采用专制之下的资本主义,
反而发展得更好。



作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.005505 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]